M**** C******
InculpatP*** I**** M*****
InculpatI*** C*****
Parte vătămatăC******* C*********
Parte vătămatăP*** M*****
Parte responsabilă civilmente1. Constată că, potrivit art. 5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 265 din data de 6 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014, în mod global, legea penală nouă este mai favorabilă . În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen.: - stabileşte în sarcina inculpatului major M**** C******, pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin.1 lit.b,d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a,d Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c, art.75 lit.c, art. 80 alin.2 Cod penal din 1969); - stabileşte în sarcina inculpatului major M**** C******, pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin.1 lit.b,d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a,d Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c, art.75 lit.c, art. 80 alin.2 Cod penal din 1969). În baza art. 39 alin.1 lit.b Noul Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului M**** C****** în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, stabilindu-se în sarcina inculpatului M**** C****** pedeapsa finală rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. Constată că, potrivit art. 5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 265 din data de 6 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014, în mod global, legea penală nouă este mai favorabilă. În baza art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 lit.b şi art. 118 Noul Cod penal, aplică inculpatului major (minor la data săvârşirii faptei) P*** I**** M***** cu , măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii inculpatului pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin.1 lit.b,d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Noul Cod penal, art. 77 lit.a Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal penal (vechea reglementare art. 208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 99 alin.3 Cod penal din 1969) şi a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al.1 rap la art. 229 alin.1 lit.b,d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Noul Cod penal, art. 77 lit.a Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal (vechea reglementare art. 26 rap. la art.208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 99 alin.3 Cod penal din 1969). În baza art. 404 alin.2 teza finală Cod pr.pen. rap. la art. 118 Noul Cod penal, supravegherea inculpatului va fi efectuată de către părinţii acestuia, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pentru a asigura participarea inculpatului la cursuri şcolare sau de formare profesională şi preventirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite personae care ar putea afecta procesul de îndreptare a inculpatului. Acţiunea civilă. În baza art.19, 397 Cod pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* C*********, şi obligă pe inculpaţi, în solidar, inculpatul minor la data săvârşirii faptei în solidar şi cu părţile responsabile civilmente P*** M***** şi Popa Liliana, să plătească părţii civile C******* C********* suma de 192 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art.19, 397 Cod pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I*** C*****, şi obligă pe inculpaţi, în solidar, inculpatul minor la data săvârşirii faptei în solidar şi cu părţile responsabile civilmente P*** M***** şi Popa Liliana, să plătească părţii civile I*** C***** suma de 450 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** C****** la plata către stat a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (50 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă) din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii - avocat Polcovnicu Lorena- conform împuternicirii avocaţiale nr. 1968/2013, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul major (minor la data săvârşirii faptei) P*** I**** M*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (250 lei la urmărirea penală şi 350 lei la instanţă), din care suma de 300 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu (200 lei în cursul urmăririi penale – avocat Alexandru Violeta conform împuternicirii avocaţiale nr. 615/2012 şi 100 lei în cursul judecăţii - avocat Şenchiu Marian, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1969/2013, până la intervenirea în proces a apărătorului ales) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2014.
Hotarare 1302/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Se vor cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Se vor cita marorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza la 16.01.2013 - procedură viciată cu partea vătămată Caliniuc Costel şi lipsa inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013