T**** C************
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu, cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei, dispozitivului şi considerentele sentinţei penale nr.241/04.02.2014 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 7754/333/2013, cu privire la deducerea perioadei ce a fost executată de către condamnatul Tofan Marius Costel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2014Admite cererea formulată de către petentul-condamnat TOFAN MARIUS COSTEL actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 1588/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin respingerea recursului prin decizia penală nr. 1342/15.12.2011 a Cur?ii de Apel Bacău ?i sentinţa penală nr. 392/2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 488/09.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. Constată că faptele din 8.12.2010, 12.11.2010, 04.02.2011, 25.02.2011, 3.03.2011, 4.03.2011 ?i 15.03.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 1588/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin respingerea recursului prin decizia penală nr. 1342/2011 a Cur?ii de Apel Bacău, sunt concurente cu fapta din 08.03.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 392/2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 488/2013 a Cur?ii de Apel Bacău, toate faptele fiind săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în cursul liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 699/2008 a Judecătoriei Bacău, defintivă la 30.04.2008. Menţine măsura revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 699/2008 a Judecătoriei Bacău, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 1588/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău ?i sentinţa penală nr. 392/2013 pronunţată de Judecătoria Bacău. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1588/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 lună închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din legea nr. 61/1991, cu aplic. art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal (A) - pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 211 alin.1, alin.2 ind.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (B); - pedeapsa rezultantă de 578 zile închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (C); - pedeapsa rezultantă de 578 zile închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (D); - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (E); - pedeapsa rezultantă de 578 zile închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (F); - pedeapsa rezultantă de 578 zile închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (G); - pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare (urmare a revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare ?i contopirea acestuia cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 211 alin.1, alin.2 ind.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal) (H); - sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură temporar. În baza art. 4 Noul Cod penal ?i art. 3 din Legea nr. 187/2012, constată intervenită legea penală de dezincriminare prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009, cu privire la infrac?iunea prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, şi înlătură pedeapsa de 1 lună închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. nr. 1588/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din legea nr. 61/1991, cu aplic. art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.c, art. 37 lit.a, art. 80 Cod penal. Constată că pedepsele aplicate condamnatului şi identificate la punctele B-H precum şi pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 392/2013 pronunţată de Judecătoria Bacău nu depăşesc maximul prevăzut de fiecare normă de incriminare, potrivit Noului Cod penal. Constată că sub aspectul re?inerii stării de recidivă postcondamnatorie, ca stare de agravare - instituţie autonomă, condiţiile de existenţă prevăzute de Noul Cod penal sunt îndeplinite pentru fiecare infracţiune în parte. Constată că atât sub aspectul tratamentului sancţionator al revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 578 zile închisoare rămas neexecutat cât şi sub aspectul tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni (concurs), legea penală veche este mai favorabilă, motiv pentru care modalitatea de rezolvare a situaţiei infracţionale şi sporul aplicat au intrat sub puterea lucrului judecat. În baza art. 6 Noul Cod penal coroborat cu art. 61, art. 36 alin. 2 cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele rezultante identificate la punctele B-H, aplicate prin sentin?a penală nr. 1588/2011 pronunţată de Judecătoria Bacău cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 392/2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 488/2013 a Cur?ii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care aplică sporul de 1 an închisoare, petentul TOFAN MARIUS COSTEL urmând să execute pedeapsa finală de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare perioada arestului preventiv şi pedeapsa executată de la 06.03.2013 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?elor penale nr. 1588/2011 şi nr. 392/2013 pronunţate de Judecătoria Bacău, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.02.2014.
Hotarare 241/2014 din 04.02.2014Amână pronunţatea pentru 04.02.2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână cauza pentru data de 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014faţă de lipsa condamnatului, a cărui prezenţă nu a fost asigurată pentru acest termen şi lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Bacău, acordă termen la 16 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 19.12.2013