M****** N****** A**** f*** l** C******* s* E****
InculpatT******** P***
Parte vătămatăA**** G*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969 şi act sexual cu un minor, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 865 alin. 1 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 623/14.08.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26476/301/2011, definitivă prin nerecurare la data de 03.10.2011. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 865 alin. 1 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 623/14.08.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26476/301/2011, definitivă prin nerecurare la data de 03.10.2011. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 623/14.08.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26476/301/2011, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 1402/19.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 36313/301/2012, definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 1391/14.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 36742/301/2012, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1391/14.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 36742/301/2012, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 10 (zece) luni închisoare (aplicată pentru art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,e Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 Cod penal din 1969), 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare (aplicată pentru art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,e Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969), 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată pentru art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,e Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969), 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată pentru art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,e Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969), 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare (aplicată pentru art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,e Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969) şi 2 (doi) ani închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 623/15.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1402/19.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 36313/301/2012, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare (aplicată pentru art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. g,i şi alin. 3 lit. h Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969) şi 2 (doi) ani închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 623/15.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 10 (zece) luni închisoare, 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1391/14.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1402/19.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care va adăuga pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.623/15.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi revocată prin sentinţa penală nr. 1402/19.12.2012 pronunţată de Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare) şi un spor pentru infracţiunile concurente, de 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând să execute 6 (şase) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 726/15.04.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1995/196/2013, definitivă prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului, reţinerea de 24 de ore din data de 24.02.2012 şi pedepsa executată de la data de 30.06.2011 la data de 11.08.2011 şi de la data de 24.09.2012 la zi. Anulează mandatatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr.726/15.04.2013 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1995/196/2013, definitivă prin nerecurare şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 23 alin. 2 Cod procedură penală ia act de recunoaşterea de către inculpat, în totalitate, a pretenţiilor civile formulate de partea civilă A**** G*****. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** G***** şi obligă inculpatul MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că partea civilă T******** P*** a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Căliniţă Cristian, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 004363/22.01.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2014.
Hotarare 352/2014 din 26.06.2014Pronuntarea la data de 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Emiterea unei adrese către JS 3 - BIR. EX. PEN. Emiterea unei adrese către Serviciul de Cazier Judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2314/P/2011 întocmit la data de 16.12.2013 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului MUSTĂŢEA NICOLAE ALIN pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969 şi act sexual cu un minor, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MUSTĂŢEA NICOLAE ALIN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2014
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014În temeiul art. 6 alin. 2 teza I din legea nr.225/2013 rap. ?i art. 103 ind. 7 din Hotărârea nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instantelor judecătoresti, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară - C8, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzută de art. 344 Cpp. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică azi, 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Lipsă de procedură. Efectuarea de verificări cu privire la domiciliul părtii vătămate ARNAK GLUSEN prin intermediul grefierului desemnat cu admnistrarea bazei de date D.E.P.A.B.D. Emiterea unor adrese către părtile vătămate cu privire la latura civilă. Emiterea unor adrese către Judecătoria Sectorului 3 si Brăila - Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014