T**** M***** C*****
InculpatS********** C********* E***
InculpatN**** T*******
Parte civilăC***** M*****
Parte civilăM***** G********
Parte civilăÎn baza disp.art.195 C.pr.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr.123/28.06.2013, pronunţată de Judecătoria Mizil, în dosarul numărul 777/259/2013, în sensul că, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor Sprîncenatu Constantin-Emil, în loc de ” În temeiul art.82 Cod penal, termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 1 an, fiind de 2 (doi) ani”, se va trece ” În temeiul art.82 şi 110 C.P. Cod penal, termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 1 an, fiind de 2 (doi) ani „ – cum este corect. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2013I. 1. În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g), i) Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c) Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TACHE MARIUS-COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă din noaptea de 03/04.11.2012, parte vătămată N**** T*******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. 3. În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TACHE MARIUS-COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din noaptea de 03/04.11.2012, parte vătămată N**** T*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. 4. În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c) Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal, art. 33 lit.a) Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TACHE MARIUS-COSTEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din perioada 14 -18.02.2013, pe timp de noapte, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin escaladare şi efracţie, parte vătămată C***** M*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit.a), art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul Tache Marius-Costel, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante. În temeiul art.82 Cod penal, termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, fiind de 4 (patru) ani. În baza art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau a neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a) teza finală şi b) Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 2 ani, durata reţinerii de 24 de ore cuprinsă în perioada 04.03.2013 - 05.03.2013. II. 1. În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art.99 şi 109 Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SPRÎNCENATU CONSTANTIN-EMIL, fiul lui Neculai şi Verginica, născut la data de 07.04.1995 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos, nr.586, judeţul Prahova, fără forme legale în comuna Sălciile, nr.714, judeţul Prahova, fără antecedente penale, CNP *********7327, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din noaptea de 12/13.10.2012, parte vătămată M***** G********, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. 3. În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, a art.33 lit.a) Cod penal, a art. 99 şi 109 Cod penal şi a art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SPRÎNCENATU CONSTANTIN-EMIL, fiul lui Neculai şi Verginica, născut la data de 07.04.1995 în Ploieşti, judeţul Prahova, domiciliat în comuna Ciorani, sat Cioranii de Jos, nr.586, judeţul Prahova, fără forme legale în comuna Sălciile, nr.714, judeţul Prahova, fără antecedente penale, CNP *********7327, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din perioada 14 -18.02.2013, pe timp de noapte, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, prin escaladare şi efracţie, parte vătămată C***** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 33 lit.a), art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul Sprîncenatu Constantin-Emil, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante. În temeiul art.82 Cod penal, termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 1 an, fiind de 2 (doi) ani. În baza art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau a neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a) teza finală şi b) Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 1 an, durata reţinerii de 24 de ore cuprinsă în perioada 04.03.2013 - 05.03.2013. III. 1. În baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c) Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FRANGULEA NICOLAE-GEORGIAN, fiul lui Vasile şi Valerica, născut la data de 17.07.1989 în comuna Ciorani, judeţul Prahova, domiciliat în comuna Sălciile, nr.835, judeţul Prahova, fără antecedente penale, CNP *********3525, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din noaptea de 14/15.02.2013, parte vătămată C***** M*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante. În temeiul art.82 Cod penal, termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, fiind de 4 (patru) ani. În baza art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau a neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 2 ani, durata reţinerii de 24 de ore cuprinsă în perioada 04.03.2013 - 05.03.2013. În temeiul dispoziţiilor art. 14 alin. 1, raportat la art. 14 alin. 3 lit. b) Cod procedură penală şi la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357, 1372, 1381, 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** M*****, domiciliat în Ploieşti, str. Constantin Brezeanu, nr.4, bloc C 1, scara B, etaj 4, ap.29, judeţul Prahova şi obligă în solidar pe inculpaţii Tache Marius - Costel, Frangulea Nicolae-Georgian şi Sprîncenatu Constantin-Emil, în solidar cu partea responsabilă civilmente Sprîncenatu Nicolae, domiciliat în comuna Ciorani sat Cioranii de Jos, nr.586, judeţul Prahova, fără forme legale în comuna Sălciile, nr.363, judeţul Prahova, către partea civilă, la plata unei despăgubiri de 4.200 lei reprezentând contravaloarea băuturilor alcoolice sustrase de inculpaţi şi în solidar pe inculpaţii Tache Marius – Costel şi Sprîncenatu Constantin-Emil, în solidar cu partea responsabilă civilmente Sprîncenatu Nicolae, la plata către partea civilă, a unei despăgubiri de 800 lei reprezentând contravaloarea cazanului de fabricat ţuică, bun sustras de către inculpaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 14 alin. 1, raportat la art. 14 alin. 3 lit. b) Cod procedură penală şi la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357, 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** T*******, domiciliat în comuna Sălciile, nr.716, judeţul Prahova şi obligă pe inculpatul Tache Marius - Costel, către partea civilă, la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art.14 raportat la art.346 Cod procedură penală, instanţa ia act de faptul că prejudiciul material creat părţii civile N**** T*******, a fost acoperit prin restituire. Instanţa ia act că partea vătămată M***** G******** nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art.118 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpaţii Tache Marius-Costel şi Sprîncenatu Constantin-Emil, a sumei de 100 lei reprezentând contravaloarea celor trei găini sustrase din locuinţa părţii vătămate M***** G********. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Tache Marius-Costel, Sprîncenatu Constantin-Emil şi Frangulea Nicolae-Georgian, la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de câte 600 lei reprezintă onorariile apărătorilor din oficiu, în faza de urmărire penală (300 lei) şi în faza judecăţii (300 lei), reprezentând onorarii apărători din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2013.
Hotarare 123/2013 din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Faţă de absenţa părţii responsabile civilmente Sprâncenatu Nicolae şi în vederea efectuării referatului de evaluare a inculpatului minor, de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, instanţa amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013