P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
ApelantC***** C*********
Apelant Intimat - InculpatP******** D***
Apelant InculpatG**** G*****
Apelant Intimat - InculpatL***** J*****
Apelant InculpatDecis 491/10.04.2014/În majoritate A. În temeiul art.421 pct.2 lit.a NCPP în ref. la art.419 NCPP, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii C***** C*********, P******** D***, G**** G***** şi GULIU LUMINIŢA, ale căror efecte le extinde cu privire la inculpaţii L***** J***** şi LEONTE GABRIEL, împotriva Sentinţei penale nr.602/F din data de 08 august 2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în Dosarul nr.7784/3/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului C***** C********* prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. 1. În temeiul art.257 alin.1 VCP rap. la art.6 şi la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000 nemodificată cu aplic. art.41 alin.2 VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată (având ca obiect suma totală de 255.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la art.71 alin.1, 2 VCP şi la art.65 alin.1 VCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c (cu referire la funcţia de agent de poliţie) VCP, având corespondent în art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.g NCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. 2. În temeiul art.257 alin.1 VCP rap. la art.6 şi la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000 nemodificată în ref. la art.5 alin.1 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, în sensul înlăturării aplicării dispoziţiilor art.41 alin.2 VCP), condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (având ca obiect suma de 60.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la art.71 alin.1, 2 VCP şi la art.65 alin.1 VCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c (cu referire la funcţia de agent de poliţie) VCP, având corespondent în art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.g NCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a VCP rap. la art.34 alin.1 lit.b VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, contopeşte pedepsele principale şi aplică inculpatului, în vederea executării, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, pe durata căreia interzice acestuia, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c (cu referire la funcţia de agent de poliţie) VCP, având corespondent în art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.g NCP. În temeiul art.35 alin.3 VCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art.72 alin.1 NCP, deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 28 ianuarie 2013 până la zi. În art.257 alin.2 VCP, confiscă de la inculpat suma de 235.000 euro, în echivalent în lei la data punerii în executare a acestei măsuri. În temeiul art.404 alin.4 lit.c NCPP, menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului, până la concurenţa sumei anterior menţionate. II. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului P******** D*** prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. 1. În temeiul art.48 alin.1 NCP corob. cu art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată cu aplic. art.35 alin.1 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.26 VCP rap. la art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, în formă continuată (având ca obiect suma totală de 255.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP şi la art.67 alin.1 şi 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. 2. În temeiul art.26 VCP corob. cu art.257 alin.1 VCP rap. la art.6 şi la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000 nemodificată cu aplic. art.41 alin.2 VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată (având ca obiect suma totală de 255.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la art.71 alin.1, 2 VCP şi la art.65 alin.1 VCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, având corespondent în art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. 3. În temeiul art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă (având ca obiect suma de 60.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP şi la art.67 alin.1 şi 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a VCP rap. la art.34 alin.1 lit.b VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, contopeşte pedepsele principale şi aplică inculpatului, în vederea executării, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, pe durata căreia interzice acestuia, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP. În temeiul art.35 alin.3 VCP, având corespondent în art.45 alin.3 lit.a NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art.72 alin.1 NCP, deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 28 ianuarie 2013 până la zi. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpat a sumei de 5.000 euro, în echivalent în lei şi, în temeiul art.404 alin.4 lit.c NCPP, dispune ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor acestuia. III. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului G**** G***** prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. 1. În temeiul art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată cu aplic. art.35 alin.1 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (având ca obiect suma totală de 255.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP şi la art.67 alin.1 şi 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. 2. În temeiul art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă (având ca obiect suma de 30.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP şi la art.67 alin.1 şi 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a VCP rap. la art.34 alin.1 lit.b VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, contopeşte pedepsele principale şi aplică inculpatului, în vederea executării, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, pe durata căreia interzice acestuia, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP. În temeiul art.35 alin.3 VCP, având corespondent în art.45 alin.3 lit.a NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.861 şi urm. VCP şi art.71 alin.5 VCP. În temeiul art.72 alin.1 NCP, deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 28 ianuarie 2013 până la data de 08 august 2013. IV. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei GULIU LUMINIŢA prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. 1. În temeiul art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată cu aplic. art.35 alin.1 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpată la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (având ca obiect suma totală de 255.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale. 2. În temeiul art.48 alin.1 NCP corob. cu art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.26 VCP corob. cu art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpată la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă (având ca obiect suma de 30.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale. 3. În temeiul art.396 alin.5 NCPP rap. la art.16 alin.1 lit.c NCPP, achită pe inculpată pentru infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă (având ca obiect suma de 30.000 euro), prevăzută de art.48 alin.1 NCP corob. cu art.291 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.26 VCP corob. cu art.257 alin.1 VCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 NCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP. În temeiul art.33 lit.a VCP rap. la art.34 alin.1 lit.b VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, contopeşte pedepsele principale şi aplică inculpatei pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art.86/1 alin.2 VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP rap. la art.16 alin.2 LPANCP, menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării acestei pedepse principale rezultante, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art.862 VCP. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţia impuse inculpatei, conform art.86/3 alin.1 lit.a-d şi alin.3 lit.d VCP, precum şi dispoziţia prin care s-a atras atenţia acesteia asupra prevederilor art.864/ VCP, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.c NCPP, dispune ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatei. V. În temeiul art.292 alin.1 NCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modificată cu aplic. art.35 alin.1 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 VCP) în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpatul ŞAPERA NECULAE la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (având ca obiect suma totală de 255.000 euro). În temeiul art.12 alin.1 LPANCP în ref. la 65 alin.1 NCP şi la art.67 alin.1 şi 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b NCP, având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP, pe durata executării pedepsei principale şi respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.861 alin.1 VCP şi art.71 alin.5 VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP rap. la art.16 alin.2 LPANCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit art.862 VCP şi executarea pedepsei complementare începând cu data rămânerii definitive a prezentei decizii penale. În temeiul art.86/3 alin.1 lit.a-d VCP, impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.d VCP, impune inculpatului obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpatul P******** D***. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 VCP, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art.72 alin.1 NCP, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 28 ianuarie 2013 până la data de 05 februarie 2013. VI. Înlătură, în cazul inculpatului L***** J*****, aplicarea art.41 alin.2 VCP, cu privire la infracţiunea de trafic de influenţă, prevăzută de art.257 alin.1 VCP rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 (având ca obiect suma de 30.000 euro) şi menţine celelalte dispoziţii care se referă la acesta. Înlătură, în cazul inculpatului LEONTE GABRIEL, aplicarea art.41 alin.2 VCP, cu privire la a doua infracţiune de complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzută de art.26 VCP corob. cu art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.19 din OUG nr.43/2002 (având ca obiect suma de 60.000 euro) şi respectiv cu privire la a doua infracţiune de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art.26 VCP corob. cu art.257 alin.1 VCP rap. la art.6 şi la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.19 din OUG nr.43/2012 (având ca obiect suma de 60.000 euro) şi menţine celelalte dispoziţii care se referă la acesta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.424 alin.3 NCPP, deduce prin pedepsele principale rezultante aplicate inculpaţilor C***** C********* şi P******** D*** durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 28 ianuarie 2013 până la zi. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 NCPP, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul C***** C*********, în sumă de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. B. În temeiul art.421 pct.1 lit.b NCPP, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul ŞAPERA NECULAE împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 NCPP, obligă pe acest inculpat la plata către stat a sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2014. Opinia separată a judecătorului Daniela Panioglu Decide: 10.IV.2014 În temeiul art.421, punctul 2, litera a din Cod de procedură penală, cu aplicarea art.419 din noul Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de apelanţii-intimaţi-inculpaţi C***** C********* şi G**** G*****, precum şi de apelanţii-inculpaţi P******** D*** şi Guliu Luminiţa împotriva Sentinţei penale nr.602/F/8.VIII.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.7784/3/2013, cu extinderea efectelor asupra intimaţilor-inculpaţi L***** J***** şi Leonte Gabriel. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal pe durata de 4 ani, aplicată inculpatului C***** C*********, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 4 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal pe durata de 3 ani, şi de 5 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal pe durata de 4 ani. În temeiul art.386, alin.1 din noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpatului C***** C********* din infracţiunile prevăzute de art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 şi la art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, ?i de art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 ?i la art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 şi la art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal,şi de art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 şi la art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, ambele cu aplicarea art.33, litera a, Cod penal şi art.5 din noul Cod penal. În temeiul art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 şi la art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal ?i art.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** C********* la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată (cu privire la suma de 255.000 Euro). În temeiul art.65, alin.1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a, litera b şi litera c din vechiul Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a fi poliţist, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 şi la art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (cu privire la suma de 60.000 Euro). În temeiul art.65, alin.1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a, litera b şi litera c din vechiul Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în func?ii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a fi poliţist, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.33, litera a din vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi de 4 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Face aplicarea art.71-art.64, alin.1, litera a, teza a II-a, litera b şi litera c din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.35, alin.3 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a, litera b şi litera c din vechiul Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a fi poliţist, pe o perioadă de 4 ani, care va fi executată potrivit art.66 din vechiul Cod penal. În temeiul art.257, alin.2 din vechiul Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 235.000 Euro, în echivalentul în lei la data punerii în executare a acestei măsuri de siguranţă. În temeiul art.404, alin.1, litera c din noul Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii până la concurenţa sumei de 235.000 Euro. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal pe durata de 3 ani, aplicată inculpatului P******** D***, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 3 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal pe durata de 3 ani, de 5 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal pe durata de 3 ani, şi de 4 ani închisoare, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal pe durata de 3 ani. În temeiul art.386, alin.1 din noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale re?inute în sarcina inculpatului P******** D*** din infracţiunile prevăzute de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.6 şi art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, şi art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, şi de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, toate cu aplicarea art.33, litera a din vechiul Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal (pentru suma de 255.000 Euro), de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.6 şi art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, nemodificată, şi art.41, alin.2 din vechiul Cod penal (pentru suma de 255.000 Euro), şi de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată (pentru suma de 60.000 Euro), toate cu aplicarea art.33, litera a din vechiul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal. În temeiul art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă (cu privire la suma de 60.000 Euro). În temeiul art.65, alin.1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.33, litera a din vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b din vechiul Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare, de 5 ani închisoare şi de 3 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Face aplicarea art.71-art.64, alin.1, litera a, teza a II-a ?i litera b din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.35, alin.3 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, litera a, teza a II-a şi litera b din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care va fi executată potrivit art.66 din vechiul Cod penal. Înlătură măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 5.000 Euro, iar, în temeiul art.404, alin.4, litera c din noul Cod de procedură penală, dispune ridicarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpatului. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului G**** G*****, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 2 ani închisoare şi de 3 ani închisoare. În temeiul art.386, alin.1 din noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpatului G**** G***** din infracţiunile prevăzute de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, şi de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art.33, litera a din vechiul Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.292, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, modificată, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, şi de art.292, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, modificată, ambele cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal. În temeiul art.292, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, modificată, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul G**** G***** la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (pentru suma de 255.000 Euro). În temeiul art.67, alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a ?i b din noul Cod penal, pe durata de 5 ani. În temeiul art.292, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, modificată, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă (pentru suma de 30.000 Euro). În temeiul art.67, alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b din noul Cod penal, pe durata de 3 ani. În temeiul art.38, alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art.45, alin.2 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b din noul Cod penal, pe durata de 5 ani, care va fi executată potrivit art.68, alin.1, litera c din noul Cod penal. În temeiul art.65, alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b din noul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale a închisorii. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.86/1 şi ale art.71, alin.5 din vechiul Cod penal. În temeiul art.72, alin.1 din noul Cod penal, deduce reţinerea şi arestarea preventivă pe durata 28.I.2013-8.VIII.2013, inclusiv. IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Guliu Luminiţa, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 2 ani închisoare. În temeiul art.386, alin.1 din noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpatului Guliu Luminiţa din infracţiunile prevăzute de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, şi de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, toate cu aplicarea art.33, litera a din vechiul Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată (pentru suma de 30.000 Euro), de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000, nemodificată (pentru suma de 30.000 Euro), şi de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal (pentru suma de 255.000 Euro), toate cu aplicarea art.33, litera a din vechiul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal. În temeiul art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, nemodificată, condamnă pe inculpatul Guliu Luminiţa la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă (pentru suma de 30.000 Euro). În temeiul art.396, alin.5 din noul Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera c din noul Cod de procedură penală, achită pe inculpat, pentru infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000, nemodificată (pentru suma de 30.000 Euro). În temeiul art.33, litera a din vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 2 ani închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art.404, alin.4, litera c din noul Cod de procedură penală, dispune ridicarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpatului. V. În temeiul art.386, alin.1 din noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei penale reţinută în sarcina inculpatului Şapera Neculae din infracţiunea prevăzută de art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.292, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, modificată, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal. În temeiul art.292, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, modificată, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal şi aart.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Şapera Neculae la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată (cu privire la suma de 255.000 Euro). În temeiul art.91, alin.1 din noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 5 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, potrivit art.92, alin.1 ?i alin.2 din noul Cod penal. În temeiul art.93, alin.1 ?i alin.3 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, desemnat cu supravegherea sa, la datele pe care acesta le va stabili; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la întreţinerea spaţiilor verzi, în cadrul Primăriei municipiului Constan?a. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.96, alin.1 şi alin.4 din noul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al comiterii de noi infracţiuni. În temeiul art.72, alin.1 din noul Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv pe durata 28.I.2013-5.II.2013, inclusiv. VI. Referitor la inculpatul Laszlo Ioszef, înlătură aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Codul penal cu privire la infrac?iunea de trafic de influenţă, prevăzută de art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. Referitor la inculpatul Leonte Gabriel, înlătură aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, cu privire la a doua infracţiune de complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzută de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.6/1, alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.19 din O.U.G. nr.43/2002 (pentru suma de 60.000 Euro), şi cu privire la a doua infracţiune de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art.26 din vechiul Cod penal, raportat la art.257, alin.1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art.6 ?i art.7, alin.3 din Legea nr.78/2000, art.19 din O.U.G.43/2002 (pentru suma de 60.000 Euro). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b din Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Şapera Neculae împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.424, alin.3, noul Cod de procedură penală, deduce re?inerea şi arestarea preventivă pentru apelan?ii-intimaţi-inculpaţi C***** C********* şi G**** G***** începând cu data de 28.I.2013 la zi. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelurilor declarate de Ministerul Public, de apelanţii-intimaţi-inculpaţi C***** C********* ?i G**** G*****, precum şi de apelanţii-inculpaţi P******** D*** şi Guliu Luminiţa rămân în sarcina statului, iar onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat C***** C*********, în sumă de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275, alin.2 din noul Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Şapera Neculae la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.IV.2014.
Hotarare 491/2014 din 10.04.2014Pronunţarea la 10.04.2014
Incheiere de sedinta din 07.04.2014În temeiul art.420, alin.11, noul Cod de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru constituirea completului de divergenţă. Acordă termen la data de 07.IV.2014, cu citarea apelanţilor-intimaţi-inculpaţi C***** C*********, la locul de detenţie, şi G**** G*****, la domiciliu, a apelanţilor-inculpaţi P******** D***, la locul de detenţie, şi Guliu Luminiţa, la domiciliu, precum şi a intimatului-inculpat Şapera Neculae, la domiciliu, cu încunoştinţarea apărătorilor aleşi.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Stabileste pronunţarea la 19.03.2014.
În temeiul art.208 alin.4 rap. la art.207 alin.4 NCPP, menţine măsura arestării prevetnive a apelantului intimat inculpat C***** C********* şi a apelantului inculpat P******** D***. În temeiul art.242 alin.2 NCPP, respinge, ca nefondate, cererea apelantului intimat inculpat C***** C*********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar şi cererea apelantului inculpat P******** D***, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2014În temeiul art.300/2 cu aplic. art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a apelantului intimat inculpat C***** C********* şi a apelantului inculpat P******** D***. În temeiul art.139 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apelantul intimat inculpat C***** C*********. În temeiul art.160/8a alin.6 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de apelantul inculpat P******** D***. În temeiul art.192 alin.2 ?i 4 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul intimat inculpat C***** C********* ?i apelantul inculpat P******** D*** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru apelantul intimat inculpat C***** C*********, în sumă de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare apelantul intimat inculpat C***** C********* ?i apelantul inculpat P******** D***. Pe fondul cauzei, pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului C***** C*********, amână cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2014Disjunge cauza cu privire la apelantul inculpat L***** J***** şi dispune formarea unui nou dosar în privinţa acestuia, înregistrat sub nr.8011/2/2013. În temeiul art.3002 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive cu privire la apelantul intimat inculpat C***** C********* şi apelantul inculpat P******** D***. În temeiul art.139 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea apelantului intimat inculpat C***** C********* de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art.139 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea apelantului intimat inculpat C***** C********* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art.199 alin.3 din Codul de procedură penală, dispune scutirea avocaţilor ENE CRISTIAN (apărătorul ales al apelantului intimat inculpat ŞAPERA NECULAE) şi Ion Popescu (apărătorul ales al apelantului inculpat P******** D***) de amenzile judiciare în cuantum de câte 1.000 lei, aplicate acestora prin încheierea de la termenul din data de 25 noiembrie 2013. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelantul intimat inculpat C***** C********* şi apelantul inculpat P******** D***, în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive a acestora.Pe fond, pentru administrarea probelor propuse, amână cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 decembrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2013În temeiul art.160/8a, alin. ultim, C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de apelantul-inculpat L***** J*****. În temeiul art.192, alin.2, C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror, iar de la comunicare pentru apelantul-inculpat. Termen fond apeluri:09.12.2013, ora 13:00 (imposibilitate prezentare avocat). Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013În temeiul art.300/2, Cod procedură penală, raportat la art.160/b, alin.1 şi alin.3, Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelantului-intimat-inculpat C***** C********* şi a apelanţilor-inculpaţi L***** J***** şi P******** D***. În temeiul art.160/2, alin.2, Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de apelantul-intimat-inculpat C***** C********* şi de apelanţii-inculpaţi L***** J***** şi P******** D***. Termen fond apeluri:25.XI.2013, ora 13,00 (pentru administrarea probelor propuse). Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelantul-intimat-inculpat C***** C*********, precum şi pentru apelanţii-inculpaţi L***** J***** şi P******** D***. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.X.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2013În temeiul art.300/2 cu aplic. art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a apelantului intimat inculpat C***** C********* şi a apelanţilor inculpaţi L***** J***** şi P******** D***. În temeiul art.139 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de apelantul intimat inculpat C***** C********* şi de apelantul inculpat L***** J*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelantul intimat inculpat şi apelanţii inculpaţi.Pe fondul cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului ales, amână judecata. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2013