H********** I***********
InculpatS***** M*****
Parte civilăH***** E**** N******
Parte vătămatăAdmite cererea formulata de numitul Dinca Florin cu domiciliul in com. Gircov, sat Ursa, Jud. Olt. Completeaza dispozitivul sentintei penale nr. 140/24.09.2013 in sensul ca dispune anularea amenzii judiciare in cuantum de 250 lei aplicata numitului Dinca Florin prin incheierea de sedinta din data de 10.09.2013. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.05.2014, la sediul Judecatoriei Corabia, jud. Olt. .
Incheiere finala dezinvestire din 13.05.2014Pentru ca martorul Dinca Florin sa depuna inscrisuri doveditoare pentru termenul din data de 10.09.2013, termen la care nu s-a prezentat şi a fost sanctionat cu amenda judiciara. Pronuntata in şedinta publica, azi, 15.04.2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Condamnă pe inculpatul HALI-BURZAC-IULIAN-IONUŢ la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al. 1, 209 alin.1, lit.e C.p, cu aplicarea art.74 lit.a şi c Cp şi art.76 lit.c C.p (parte vătămată Horcă Elvis Nicuşor). Condamnă pe inculpatul HALI-BURZAC-IULIAN-IONUŢ la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.211, alin.1 şi 2, lit.c Cp C.p , cu aplicarea art.74 lit.a şi c Cp şi art.76 lit.b C.p (parte vătămată S***** M*****). În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite pentru cele 2 infracţiuni, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare. În baza disp. art.71 al.1 Cp , aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 lit. a teza II şi b Cp . În baza art.88 Cp deduce din pedeapsă aplicată reţinerea de 24 ore dispusă la data de 01.10.2012. În temeiul art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În temeiul art.863 al.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art.359 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 şi art.83 Cod penal. Conform art.71 alin.5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Ia act că partea vătămată Hoarcă Elvis Nicuşor nu s-a constituit civilă în cauză Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** M***** În baza art.14 rap.la art.346, alin.1 Cod proc.penală, art.998-999 din Codul civil obligă inculpatul Hali Burzac Ionuţ către parte vătămată S***** M***** la plata sumei de 200 lei daune materiale, constând contravaloarea telefonului mobil sustras În baza disp. art.191 al.1 Cpp obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care câte 200 lei onorariu apărător din oficiu . Cu recurs la Curtea de Apel Craiova . Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2013.
Hotarare 140/2013 din 24.09.2013Pentru a se cita martorii Dinca Florin şi Cioboiu Mihai Cătălin cu mandat de aducere şi cu mentiunea ca au fost sanctionati cu amenda judiciara in cuantum de cate 250 lei, fiecare. Pronuntata in şedinta publica, azi, 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru a se cita inculpatul şi martorii din rechizitori din rechizitoriu, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în instanţă şi să precizeze poziţia procesuală faţă de disp. art.320 ind.1 C.pr.pen
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru lipsa procedurii de citare cu partea civilă S.M
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Constata ca a fost admisa cererea de abtinere formulata de presedintele completului de judecata caruia i s-a repartizat cauza si a fost stabilit termen de judecata la 30.04.2013 C2.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C4.
Incheiere abtinere din 09.04.2013