N******** A******
ReclamantP******* V********
ReclamantN******** R*****
ReclamantP****** L*****
ReclamantP****** H*******
ReclamantRespinge exceptiile lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes privind intervenienta Măgureanu Viorica, invocate de reclamanti, ca neîntemeiate. Admite cererea formulată de reclamantii N******** A******, P******* V********, Alecu Viorica, Negurescu Romiro, P****** L*****, P****** H*******, Visinescu Ecaterina, Negurescu Elena Rodica, Hutanu Raluca Oana, Negurescu Niculae în contradictoriu cu pârâtii Dolbea Sorina Florentina, Patru Vasile, Sipoteanu Elisabeta, Fieraru Ion, Priu Ilie, Fieraru Mihai, Parvu Nicolae, Fieraru Constantin, Ciortan Ecaterina si Andrei Ioan, Comisia Locală de Fond Funciar Hârtiesti si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges, astfel cum a fost precizata. Obligă pârâta Dolbea Sorina Florentina să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 2040 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.944/27.01.1993 pentru această suprafată. Obligă pârâtii Patru Vasile si Sipoteanu Elisabeta să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 1711 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.14/02.12.1991 pentru această suprafată. Obligă pârâtul Fieraru Stefan să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 2126 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.41210/15.04.1994 pentru această suprafată. Obligă pârâtul Priu Ilie să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 1263 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.24638/30.09.1993 pentru această suprafată. Obligă pârâtul Fieraru Mihai să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 1457 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.19026/26.08.1993 pentru această suprafată. Obligă pârâtii Pârvu Nicolae si Fieraru Constantin să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 1163 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.83419/19.12.1995 pentru această suprafată. Obligă pârâtii Ciortan Ecaterina si Andrei Ioan să lase în deplină proprietate si posesie terenul în suprafata de 3373 mp, identificat în RET Dinu Diana Violeta si dispune anularea partiala a T.P. nr.932/09.04.1992 pentru această suprafată. Respinge cererea de intervenţie formulata de intervenienta Măgureanu Viorica, ca neîntemeiată. Obligă pârâtii Doblea Sorina Florentina, Patru Vasile, Sipoteanu Elisabeta, Fieraru Ion, Priu Ilie, Fieraru Mihai, Parvu Nicolae, Fieraru Constantin, în solidar, la plata către reclamanti a sumei de 4140,3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2013.
Hotarare 2151/2013 din 25.11.2013Amână pronunţarea la data de 25.11.2013, C1. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013. Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse şi pentru discutarea asupra completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare, la data de 18.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Hîrtieşti, în sensul de a comunica actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate a căror anulare se solicită, respectiv cererile, actele care susţin aceste cereri, hotărâri de validare împreună cu anexele la care pârâţii au fost validaţi şi fişele premergătoare emiterii titlurilor de proprietate . Pentru depunerea relaţiilor solicitate şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar cu nerespectarea disp. art. 209 V.C.P.C., amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Apreciază întemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul intervenientei. Revine cu adresă către ing. expert Dinu Diana Violeta, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de apărătorul intervenientei, ce vor fi comunicate în copie, si totodată să răspundă obiecţiunilor formulate de apărătorul reclamanţilor, în sensul de a avea în vedere actele primare ale părţilor şi dacă împroprietărirea din anul 1946, a fost efectuată din amplasamentul lui Vladimir Negurescu sau al altor moşieri. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Dinu Diana Violeta, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 2.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Admite cererea formulată de ing. Dinu Diana Violeta şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Dinu Diana Violeta, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 10.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Dinu Diana Violeta, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Ia act că pârâta Doldea se numeşte Sorina - Florentina şi nu Sabina, astfel că se va consemna cu acest nume. Amână judecarea cauzei la 20.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013În temeiul disp. art. 49 alin.2 Cod proc. civilă, coroborat cu art. 112, art. 50 şi art. 52 Cod proc. civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Măgureanu Viorica şi dispune introducerea în cauză a acesteia, în calitate de intervenient în interes propriu. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de reclamanţi, prin apărător, privind lipsa calităţii procesuale active a intervenientei şi lipsa de interes a acesteia în promovarea cererii. În baza art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică şi numeşte expert pe Dinu Diana Violeta, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, în sarcina acestora. Expertiza va avea ca obiective: - să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor astfel: pentru reclamanţi – actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2442/1911 cu referire la raportul de expertiză întocmit de ing. Diaconu Ion în dosarul nr. 15234, precum şi la deciziile civile nr. 649/22.12.2004 şi 625/R/2005, procesul verbal de punere în posesie nr. 2/16.01.2012 şi titlul de proprietate nr. 143518/2012; pentru intervenientă – actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2543/1946; pentru pârâţii Ciortan Ecaterina şi Andrei Ion - procesul verbal de punere în posesie şi titlul de proprietate nr. 1932/1992, pentru terenul din punctul „Biserică”; - să se efectueze verificări şi să se precizeze dacă aceste titluri de proprietate s-au emis conform actelor primare de proprietate deţinute de părţi; - să se precizeze dacă reclamanţii au fost puşi în posesie şi dacă intervenientei Măgureanu Viorica i s-a reconstituit în vreun fel dreptul de proprietate; - să se precizeze dacă vecinătăţile menţionate sunt ale întregului trup de teren al lui Negurescu Vladimir şi dacă suprafaţa de 3500 m.p. se regăseşte între aceste vecinătăţi; - să aibă în vedere şi actele primare de proprietate ale tuturor părţilor. Respinge cererea formulată de avocat Cîrstea Elena, privind repetarea adresei către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti. Amână judecarea cauzei la 8.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Admite cererea formulată de avocat Alina Aurel şi acordă termen pentru studierea actelor depuse la acest termen de reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Hârtieşti. Menţine în sarcina reclamanţilor achitarea diferenţei taxei de timbru de 140 lei. Amână judecarea cauzei la 11.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Admite cererea formulată de avocat Minciunescu Elena. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti pentru a se înainta actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate emise pârâţilor, personal, sau în calitate de moştenitori, pentru fiecare în parte. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi, prin apărător, să achite diferenţa taxei de timbru de 140 lei, până la termenul următor. Potrivit dispoziţiilor art. 153 (1) c.pr.civ., faţă de dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar, pârâţii lipsă nu vor mai fi citaţi, prezumându-se că au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 4.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013