A***** G*******
InculpatS*** E******* P** O***** S**** S***** T******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei pentru care inculpatul A***** G******* a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunea de „ furt calificat „ prev. de art. 208-art. 209 al. 1 , lit. e Cod Penal (1969) , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal în infracţiunea de „ furt „ prev. de art. 228 al. 1 din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal (1969) şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul A***** G******* ,pentru comiterea infracţiunii de „ furt „ prev. de art. 228 al. 1 din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal (1969) ,raportat la art. 74 alin. 2 Cod Penal (1969), cu aplicarea art. 76 alin.1 litera e Cod Penal (1969) şi art. 5 Noul Cod Penal la o pedeapsă de : -- 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 61 alin.1 Cod Penal (1969) menţine liberarea condiţionată privind restul de 743 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ( şase) ani şi o lună închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 134/30.01.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9249/180/2012 şi rămasă definitivă prin nerecurare la 25.03.2013. În temeiul art. 67 al. 1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 al. 1 lit. a şi b din Cod Penal pe o perioadă de 4 luni. În temeiul art. 65 al. 1 Cod Penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b din Cod Penal. Ia act că partea vătămată S.C. ELECTRIC PLS ORANGE S.R.L. TG.OCNA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de către avocat desemnat din oficiu. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ( 100 lei) şi în faza de judecată ( 200 lei ) şi onorariul apărătorului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 585/2014 din 26.06.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014pentru a se cita inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei, având în vedere menţiunile din procesul-verbal de executare al mandatului de aducere emis pe numele acestuia, cum că este plecat în Italia de cca.1 an
Incheiere de sedinta din 26.05.2014pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.04.2014pentru lipsa inculpatului şi aapărătorului acestuia
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1989 /P/ 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul A***** G******* trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208-209 al.1 lit.e Cod penal totul cu aplicarea art.37lit.a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** G*******. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2014 , complet P1 ,pentru când dispune citarea inculpatului , a părţii vătămate şi comunicarea termenului de judecată apărătorului desemnat din oficiu. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014trimite cauza în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 03.02.2014