S* C**** S** P*** L********* D****** I****
Reclamant prin LichidatorB**** M***** R*****
PârâtB**** N****** G*******
PârâtG******** O*****
Intervenient în nume propriuA************ F********* P****** A M*********** A*********
Intervenient în nume propriuRespinge, ca nefondate, excepţiile invocate de pârâţii B**** M***** R***** şi B**** N****** G******* prin întâmpinare (f. 45) privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului B**** M***** R***** şi prescripţiei dreptului lichidatorului judiciar Dimofte I.P.U.R.L. de a formula cerere de antrenare a răspunderii pârâţilor. Ia act că excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorilor, invocată de către pârâţi prin întâmpibnare, nu a mai fost susţinută. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Dimofte I.P.U.R.L. desemnat pentru debitoarea SC Cimas SRL, împotriva pârâţilor B**** M***** R***** şi B**** N****** G******* şi în temeiul art. 138 alin. 1 lit. "c" şi "d" din Legea nr. 85/2006, dispune ca pasivul debitoarei, să fie suportast de către pârâţi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 iunie 2013.
Hotarare 349/2013 din 19.06.2013Pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, de către apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Faţă de cererile de intervenţie formulate de către intervenienţii în nume propriu G******** O***** şi Administraţia Finanaţelor Publice a municipiului Alexandria, instanţa, apreciază că acestea nu pot fi încuviinţate în principiu, deoarece legitimarea formulării cererii în temeiul art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, aparţine administratorului judiciar sau lichidatorului. Se acordă un nou termen de judecată, la cererea apărtorului pârâţilor, pentru a depune înscrisuri în susţinerea excepţiilor invocate prin întâmpinare, înscrisuri ce se află în dosarul de fond nr. 7811/2/2011, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013La cererea apărătorului pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de completare a temeiului de drept al acţiunii, precum şi de răspunsul la întâmpinare, formulate de către lichidatorul judiciar al debitoarei. Totodată, instanţa dispune citarea în calitate de intervenienţi în interes propriu a lui G******** O***** şi Administraţiei Finanţelor Publice Alexandria, pentru a li se da posibilitatea, atât acestora, cât şi celorllate părţi din dosar să pună concluzii asupra cererilor de intervenţie, conform art. 52 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru ca reprezentantul lichidatorului judiciar al reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către pârâţi şi comunicată la acest termen de judecată şi pentru ca acesta să depună la dosarul de faţă, copii după sentinţa de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC Cimas SRL, Tabelul definitiv al creanţelor şi fişa firmei. Totodată, reprezentantul lichidatorului judiciar, va depune şi cerere motivată cu privire la completarea temeiului de drept, al cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013