C********* M***** V*****
InculpatL**** I**
Parte vătămatăU** E**** D****
Parte vătămatăZ****** M**** C******
Parte vătămatăP******** S*****
Parte vătămatăÎn baza art.300 indice 1 alin.1 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C.M cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. e, g şi i , alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp şi art.37 lit.a Cp (mandat de arestare preventivă nr.39/13 din 24.05.2013). În baza art.300 indice 1 alin.3 rap. la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.M . Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 alin.2 Cpp suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea.