R*** I***** C******
InculpatP*** G****** I*****
InculpatR*** D****** A*****
InculpatR*** A****
Parte responsabilă civilmenteA*** G******* E****
Parte responsabilă civilmenteÎn tem. art. 132 al.1 Nodul Cod penal sesizează instanţa de executare cu privire la prescrierea executării măsurilor educative aplicate minorilor R*** I***** C****** şi R*** D****** A*****.
Incheiere finala dezinvestire din 01.08.2016Fixează termen la data de 01.08.2016, pentru lipa minorilor şi pentru sesizarea instanţei de executarea privind prescrierea executării măsurii educative aplicate minorilor
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate aplicate minorilor, la data de 10.06.2016, faţă de lipsa minorilor şi a părţii responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate aplicate minorilor, la data de 22.04.2016, faţă de lipsa minorilor şi a părţii responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate aplicate minorilor, la data de 25.03.2016, faţă de lipsa minorilor şi a părţilor responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate aplicate minorilor, la data de 22.01.2016, faţă de lipsa minorilor şi a părţilor responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate la data de 11.12.2015, faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate la data de 30.10.2015, faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Amână punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate la data de 25.09.2015, faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015Amână punerea în executarea a măsurii neprivative de libertate la data de 21.08.2015 pentru emiterea de mandate de aducere pentru inculpaţi şi partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 10.07.2015Sesizează instanţa de executare, faţă de disp. art.15 lit.c) din Legea nr.253/2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână punerea în executarea a măsurii neprivative de libertate la data de 24.09.2014 pentru emiterea de mandate de aducere pentru inculpaţi şi partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Desemnează pe numita A*** G******* E****, în calitate de părinte, cu supravegherea inculpatului P*** G****** I*****, faţă de care s-a dispus măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, aceasta urmând să exercite supravegherea sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ Fixează termen pentru punerea în executare a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni aplicate inculpatului R*** I***** C****** şi a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 4 luni aplicate inculpatului R*** D****** A***** la data de 12.09.2014, ora 11:00, dată pentru care se citează inculpaţii R*** I***** C****** şi R*** D****** A*****, cu menţiunea de a se prezenta obligatoriu în faţa instanţei, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum maxim. Pune în vedere numitei R*** A**** că prezenţa sa este obligatorie la termenul fixat, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum maxim. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 27.08.2014.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014I. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor R*** I***** C****** din: -infracţiunile de furt calificat în formă continuată – 4 acte materiale, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C. pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. cu apl. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 99 C. pen., şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., totul cu apl. art. 33 lit. a) C. pen. în: - trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal în vigoare, fiecare cu aplicarea art. 113 Cod penal în vigoare (comise în dauna persoanei vătămate Bloju Marius), o infracţiune de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal în vigoare , cu aplicarea art. 113 Cod penal în vigoare (comisă în dauna persoanei vătămate Corfu Emanuel) şi o infracţiune de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal în vigoare, cu aplicarea art. 113 Cod penal în vigoare (comisă în dauna persoanei vătămate Moraru Dumitru), totul cu aplicarea art. 38 Cod penal în vigoare. În temeiul art.129 alin.1 Cod penal raportat la art.118 Cod penal , art.128 Cod penal , art art.115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului minor R*** I***** C****** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni care va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În temeiul art.121 Cod penal stabileşte ca, pe durata de 6 luni a executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul minor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, limita teritorială a României; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul P*** G****** I***** şi cu făptuitorii minori Roşu Mihai Mirel şi Adamache Ionuţ Gabriel; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta, cu menţiunea că supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. II. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor P*** G****** I***** din: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată – 4 acte materiale, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C. pen. din 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. din 1969 cu apl. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi art. 99 C. pen. din 1969, în: - trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal în vigoare, fiecare cu aplicarea art. 113 Cod penal în vigoare (comise în dauna persoanei vătămate Bloju Marius) şi o infracţiune de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal în vigoare , cu aplicarea art. 113 Cod penal în vigoare (comisă în dauna persoanei vătămate Corfu Emanuel), totul cu aplicarea art. 38 Cod penal în vigoare. În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P*** G****** I*****, privind aplicarea procedurii de judecată simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art.129 alin.1 Cod penal raportat la art.118 Cod penal , art.128 Cod penal , art art.115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor P*** G****** I***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, care va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În temeiul art.121 Cod penal stabileşte ca, pe durata de 5 luni a executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul minor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, limita teritorială a României; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii R*** I***** C****** şi R*** D****** A*****, c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta, cu menţiunea că supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. III. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor R*** D****** A***** din: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată – 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C. pen. din 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. din 1969 cu apl. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi art. 99 C. pen. din 1969, în: - două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal în vigoare, fiecare cu aplicarea art. 113 Cod penal în vigoare (persoana vătămată Bloju Marius), totul cu aplicarea art. 38 Cod penal în vigoare. În temeiul art.129 alin.1 Cod penal raportat la art.118 Cod penal , art.128 Cod penal , art art.115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului minor R*** D****** A***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni care va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În temeiul art.121 Cod penal stabileşte ca, pe durata de 6 luni a executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul minor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, limita teritorială a României; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul P*** G****** I*****; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta, cu menţiunea că supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală ia act că persoanele vătămate Bloju Marius, Corfu Emanuel şi Moraru Dumitru nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 300 lei fiecare, urmează a fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (pentru doamnele avocat Mihăilescu Andreea Raluca, Gafta Corina Daniela şi Musteaţă Luminiţa). În temeiul art.274 alin.1,2 şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul minor P*** G****** I*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente A*** G******* E**** să plătească suma de 600 lei, pe inculpatul minor R*** I***** C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente R*** A**** să plătească suma de 750 lei, iar pe inculpatul minor R*** D****** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente R*** A****, să plătească suma de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 221 din 20.06.2014Amână pronunţarea la data de 20.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2014Fixează termen pentru pronunţare la data de 13.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2014 pentru lipsa martorilor şi împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2014 pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2014 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014 pentru a se solicita fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013