D****** C*******
Recurent InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăS* G****** C*** T**** S*****
Intimat Parte responsabilă civilmentedecizia penală nr. 227/R - Cu majoritate, În temeiul art.385/15 pct.2 lit.a, în ref. la art.12 alin.1 din Legea nr.255/2013, admite recursul declarat de inculpatul D****** C******* împotriva deciziei penale nr.5/A/31.05.2013, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, sec?ia I penală, în dosarul nr.265/302/2010. Casează, în parte, decizia penală recurată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului D****** C******* prin decizia penală recurată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.9 alin.1 lit.b ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 NCP, în ref. la art.5 NCP, în ref. la art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea în formă continuată, a infracţiunii de evaziune fiscală, În temeiul art.9 alin.1 lit.f ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 NCP, în ref. la art.5 NCP, în ref. la art.396 alin.10 NCPP, condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea în formă continuată, a infrac?iunii de evaziune fiscală, În temeiul art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b VCP, contopeşte pedepsele principale astfel stabilite, cu pedeapsa principală aplicată prin decizia penală recurată, (o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea prevăzută de art.4 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.320/1 VCPP) şi dispune ca inculpatul D****** C*******, să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare. În temeiul art.66 NCP reduce durata pedepsei complementare aplicate inculpatului prin decizia penală recurată, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a, lit.b ?i c (privind dreptul de a fi administrator, asociat sau orice altă func?ie de conducere sau reprezentare într-o societate comercială) VCP, (coresponden?ă în art.66 alin.1 lit.a,b,g, NCP) de la 10 ani, la 5 ani, după executarea pedepsei principale, În temeiul art.45 alin.5 NCP, menţine pedeapsa accesorie aplicată prin decizia penală recurată, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i c (privind dreptul de a fi administrator, asociat sau orice altă func?ie de conducere sau reprezentare într-o societate comercială) VCP (coresponden?ă în art.66 alin.1 lit.a,b, g NCP) pe perioada executării pedepsei principale, Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 NCPP, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se acoperă din sumele avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2014. opinie separat a jud. DP în sensul:Decide: 25.III.2014 În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat D****** C******* împotriva Deciziei penale nr.5/A/31.V.2013 a Tribunalului Bucureşti - Sec?ia I-a penală, din Dosarul nr.265/302/2010. Desfiin?ează, în parte, atât decizia penală, cât ?i Sentinţa penală nr.1.932/22.XII.2011, din care face parte integrantă Încheierea de ?edin?ă din data de 7.VI.2012 ale Judecătoriei Sectorului V, Bucure?ti – Sec?ia I penală, din Dosarul nr.265/302/2010, şi, rejudecând în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 1 an ?i 9 luni închisoare, de 5 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal, ?i de 4 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal. În temeiul art.4 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.396, alin.10 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D****** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de refuz nejustificat de a prezenta organelor competente documentele legale, în scopul împiedicării verificărilor financiare ?i fiscale. În temeiul art.9, alin.1, punctul 1, litera b ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, art.13 din vechiul Cod penal ?i art.396, alin.10 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de omisiunea eviden?ierii în actele contabile ?i în alte documente legale a opera?iunilor comerciale efectuate ?i a veniturilor realizate, în variantă agravată ?i în formă continuată. În temeiul art.65, alin.2 ?i alin.3 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.9, alin.1, punctul 1, litera f ?i alin.3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 din vechiul Cod penal ?i art.396, alin.10 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragere de la efectuarea verificărilor financiare ?i fiscale, prin declararea fictivă a sediului social principal, în variantă agravată. În temeiul art.65, alin.2 ?i alin.3 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.33, litera a, vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b, vechiul Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, de 3 ani închisoare ?i de 3 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, ?i anume pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.35, alin.3 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal, pe o durată de 3 ani, care va fi executată potrivit art.66 din vechiul Cod penal. Face aplicarea art.71- art.64, alin.1, teza a II-a, litera b ?i litera c din vechiul Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale deciziei penale ?i ale sentin?ei penale. În temeiul art.275, alin.3, noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 50 lei, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, se acoperă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.III.2014.
Hotarare 227/2014 din 25.03.2014Amână pronunţarea la 25.03.2014
Amână pronunţarea la 24.03.2014
Pronunţarea la 17.03.2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 10.02.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 13.01.2014