S* D****** S****** S**
PetentI** M****
IntimatRespinge plângerea
Hotarare 3140/2014 din 25.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014- amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Bândean Radu; - citează martorul Bândean Radu, de la adresa de domiciliu indicată de către reprezentanta societăţii petente; - aplică o amendă judiciară în cuantum de 700 de lei administratorului S.C. HENKO S.R.L., pentru omisiunea acestei societăţi de a aduce la îndeplinire a obligaţiei stabilite de către instanţă, respectiv aceea de a indica datele de identificare şi adresa de domiciliu a martorului Bândean Radu; - dispune efectuarea unor verificări în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea identificării numelui şi a datelor de identificare ale administratorului S.C. HENKO S.R.L., urmând a fi comunicat acestuia prezenta încheiere de şedinţă pentru a putea formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 191 Cod de procedură civilă; Stabileşte termen de judecată la data de 11 iunie 2014, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014- amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Bândean Radu; - revine cu adresă către S.C. HENKO S.R.L., executantul lucrării de amenajare terasament, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să comunice dacă la data constatării faptei contravenţionale reţinute în sarcina petentei, respectiv data de 19.06.2013, pe şantierul situat în comuna Bogata, a prestat activitate numitul Bândean Radu, având calitatea de şofer, iar în caz afirmativ să indice adresa de domiciliu şi datele de identificare ale acestuia, în măsura în care aceste date îi sunt cunoscute, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare; - pune în vedere S.C. HENKO S.R.L., să indice numele şi datele de identificare ale persoanei responsabile pentru necomunicarea informaţiilor solicitate pentru acest termen de judecată, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 187 alin. 1 lit. g) Cod de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare administratorului societăţii, în caz de neconformare; - respinge, ca fiind rămasă fără obiect cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a societăţii petente. Stabileşte termen de judecată la data de 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014- încuviinţează, din oficiu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor numitul Bândean Radu; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate; - emite o adresă către intimat, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în cauză să indice datele de identificare şi adresa de domiciliu numitului Bândean Radu, urmând ca martorul să fie citat după comunicarea acestor date; - pune în vedere intimatului să precizeze dacă fişa de identificare aflată în copie la fila 32 din dosar, a fost completată sau nu de către un angajat din cadrul instituţiei, iar în caz afirmativ să indice numele şi datele de identificare ale acestei persoane. Stabileşte termen de judecată la data de 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- admite, în parte, cererea în probaţiune formulată de către petentă; - respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, solicitarea petentei de a se emite o adresă către Inspectoratul de Stat pentru Controlul Transportului Rutier, cu solicitarea de a comunica dacă la data efectuării controlului de către inspectorii instituţiei intimate, prezenţa administratului societăţii petente a fost necesară la efectuarea unui control tematic anunţat de către această instituţie; - încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor numitul Borz Simion; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate; - citează martorul Borz Simion de la adresa de domiciliu care apare pe copia actului de identitate al acestuia aflată la fila 33 din dosar, reţinându-se în sarcina petentei, prin reprezentantă convenţională, obligaţia procesuală de a face demersuri în vederea prezentării martorului pentru termenul de judecată ce se va fixa, în vederea audierii, în conformitate cu dispoziţiile art. 258 alin. 2 teza a II-a Cod de procedură civilă; - acordă termen în cunoştinţă petentei, prin reprezentantă convenţională; - reţine că intimatul are termen în cunoştinţă, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 229 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă, urmând să nu mai fie citat pentru termenele viitoare de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2014, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014