Ţ********* C*********
ReclamantS* P***** S**
PârâtŢ********* C************ D******* L* C********* A*****
ReclamantAnuleaza ca nesemnata actiunea. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 mai 2014, la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 730/2014 din 09.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul societăţii pârâte pentru lipsa reclamantului. Emite adresă reclamantului cu menţiunea să se prezinte la instanţă pentru a semna acţiunea, sub sancţiunea anulării cererii prevăzută de art.133 alin.1 C.proc.civ. De asemenea, prin aceeaşi adresă se pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele pe care îşi întemeiază pretenţiile, precum: anexa la cererea de chemare în judecată despre care face vorbire în motivarea acţiunii dar care nu se regăseşte la dosarul cauzei, contractul individual de muncă etc., precum şi să precizeze probele de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii, fiind vorba în speţă de expertiza solicitată prin acţiune ale cărei obiective urmează a le indica, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art.155 ind.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2014, pentru când citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul societăţii pârâte pentru lipsa de procedură cu reclamantul. Amână judecarea cauzei la 7 martie 2014, pentru când citează reclamantul la domiciliul menţionat în cererea de chemare în judecată cu menţiunea că în judeţul Argeş şi nu Dâmboviţa, cu copiile înscrisurilor depuse de reprezentanta societăţii pârâte. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Având în vedere că prezenta cauză provine din disjungerea unei alte cauze, în care toţi reclamanţii aveau domiciliul ales la Cărămizaru Adrian, în judeţul Argeş, reclamantul Ţîrcomnicu având un alt domiciliu, tribunalul apreciază că pentru acest termen de judecată este lipsă de procedură cu reclamantul, sens în care dispune citarea acestuia la domiciliul din Comuna Slobozia, Sat Slobozia, Strada Lunca Dâmbovnicului nr.49, judeţul Argeş Pune în vedere reclamantului, prin citaţie să se prezinte la instanţă, pentru a semna acţiunea şi pentru a depune la dosar actele pe care-şi întemeiază acţiunea, precum anexa la cererea de chemare în judecată, de care face referire în motivarea acţiunii, contractul individual de muncă, etc. Pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar fişa postului şi sarcinilor de serviciu ale reclamantului, să facă precizări în scris cu privire la durata raporturilor contractuale, dacă reclamantul mai este angajatul societăţii, dacă a încasat sporuri în legătură cu condiţiile grele în care şi-a desfăşurat activitatea şi soluţia, în eventualitatea în care Tribunalul Dâmboviţa s-a pronunţat, în dosarul nr.2373/120/2012. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2014, pentru când citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul societăţii pârâte, c.j. Chivu Monica, pentru imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2013, pentru când citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013