O**** C* C*********
PetentSP 1607/2013 ]În baza art.449 alin.1 lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat O.C., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: -constată că infracţiunea prev.de art.208 alin.1 rap.la art.209 alin.1 lit a, g şi i Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.75 lit.c Cod penal şi art. 320 ind.1 Cod proc.penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP. nr.240/2013 a Judecătoriei Dej, definitivă la data de 11 iunie 2013, prin nerecurare, a fost comisă în perioada 15 octombrie 2010- 01 februarie 2011, în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal, cu infracţiunea prev.de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplic.art. 320 ind.1 Cod proc.penală, art.74 lit.b,c rap.la art. 76 lit.c Cod penal şi art. 37 lit.a Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.265/2013 a Judecătoriei Dej, definitivă prin DP nr. 973/R/ 17 iulie 2013 a Curţii de Apel Cluj, comisă în noaptea de 14/15 decembrie 2012. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin SP nr. 265/2013 a Judecătoriei Dej a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a Cod penal raportat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 229/2012 a Judecătoriei Satu-Mare, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 17 octombrie 2012. Constată că prin SP nr. 265/2013 a Judecătoriei Dej, s-a menţinut beneficiul liberării condiţionate privind restul de 166 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 229/2012 a Judecătoriei Satu-Mare şi menţine beneficiul liberării condiţionate privind acest rest. În baza art.36 alin.2 Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.240/2013 a Judecătoriei Dej cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.265/2013 a Judecătoriei Dej, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, în total va executa pedeapsa de: -2 ani şi 2 luni închisoare. Interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv din 15 decembrie 2012, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Ciherean Aniţa Maria ce va fi suportat din fondurile MJ. Potrivit art.192 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08 octombrie 2013.
Hotarare 1607/2013 din 08.10.2013- se va efectua adresă către Judecătoria Dej pentru a ne comunica s.p. nr. 140/2013 şi s.p. nr. 265/2013 cu menţiunea datelor rămânerii definitive, - se va efectua adresă către IPJ Cluj pentru a ne comunica fişa de cazier a petentului - recitarea petentului-condamnat din Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013