B****** V***** G*******
ReclamantR**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A***
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul B****** V***** G******* împotriva pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Arad şi în consecinţă: Anulează în parte decizia nr. 97/5853/22.08.2013 emisă de pârâtă prin directorul Direcţiei Silvice Arad în ceea ce priveşte art. 2 şi art. 3 din aceasta, respectiv măsura imputării sumei de 7916,49 lei reclamantului şi menţine, în rest, decizia privitor la art. 1 din aceasta. Respinge cererea reclamantului privitoare la reîncadrarea sa în funcţia de pădurar titular de canton silvic la Cantonul 2 Prunisor din Ocolul Silvic Sebiş – Moneasa, cu acordarea de drepturi salariale indexate, majorate şi recalculate. Obligă pârâta să plătească reclamantului 4480 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale justificate. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Arad, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2015.
Hotarare 693/2015 din 15.09.2015Admite în parte cererea reclamantului, reduce onorariul expertului Brad Mihai Larian pentru expertiza suplimentară de la 1320 lei pretins la 920 lei justificat şi obligă reclamantul să consemneze pe seama expertului cu titlu de diferenţă onorariu, după scăderea avansului plătit, 420 lei sub sancţiunea suspendării judecăţii în caz de neconformare. Respinge cererea reclamantului privind efectuarea unei noi expertize judiciare în cauză. Declară cercetarea procesului încheiată şi fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 15 septembrie 2015 pentru când obligă părţile să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, potrivit art. 244 alin. 2) din NCPC. Dată în şedinţa publică din 14 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015T 14.07.2015, pentru a da pârâtei posibilitatea să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia de procedură invocată la acest termen de către reclamant;
Incheiere de sedinta din 30.06.2015T 30.06.2015; Respinge ca tardivă cererea de recuzare a expertului Brad Mihai Larian. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care va fi soluţionată cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015T 16.06.2015 pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului formulată de reclamant;
Incheiere de sedinta din 02.06.2015T 02.06.2015 pentru a da părţilor posibilitatea studierii raportului de expertiză suplimentar şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 05.05.2015T 05.05.2015 pentru efectuarea raportului de expertiză suplimentară;
Incheiere de sedinta din 07.04.2015T 07.04.2015 pentru efectuarea raportului de expertiză suplimentară;
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Termen-10.03.2015- pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Termen: 24.02.2015 - în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015T: 27.01.2015 - pentru completarea raportului la expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2015T 13.01.2015, pentru audierea martorului încuviinţat la acest termen de judecată; respinge cererea privind cercetarea la faţa locului;
Incheiere de sedinta din 17.12.2014T 17.12.2014, respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize în cauză; pentru emiterea scrisorii de debitare pentru amenda aplicată;
Incheiere de sedinta din 09.12.2014T 09.12.2014 pentru citarea expertului cu mentiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a furniza explicaţiile necesare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 25.11.2014T 25.11.2014 pentru a da părţilor posibilitatea să studieze completările la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2014T 11.11.2014 pentru completarea raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 28.10.2014T 28.10.2014 pentru completarea raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 30.09.2014T 30.09.2014 pentru ca reclamantul prin reprezentant, printr-o precizare pe care o va depune la dosar în numărul de exemplare necesare şi pentru comunicare, să raporteze concluziile expertizei la motivele propriu-zise ale demersului judiciar iniţiat în faţa instanţei de contencios administrativ, punctual pentru fiecare dintre motive cu raportare la concluzia corespunzătoare din raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 16.09.2014T 16.09.2014, pentru studierea răspunsului la obiecţiuni şi a suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2014T 02.09.2014, pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiuni şi raportul de expertiză suplimentar, în termenul procedural prev. de art. 336 din NCPC, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat; îndatorează reclamantul să consemneze o diferenţă de avans pentru expertiză în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile;
Incheiere de sedinta din 01.07.2014T 01.07.2014, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni şi să completeze raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 17.06.2014T 17.06.2014, pentru a se comunica cu expertul obiecţiunile formulate de reclamant; pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni şi să completeze raportul de expertiză în urma unei noi deplasări la faţa locului în sensul cerut de către parte;
Incheiere de sedinta din 20.05.2014T 20.05.2014, pentru studierea raportului de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014T 08.04.2014 pentru achitarea avansului de 300 lei, fixat de instanţă la acest termen de judecată; pentru a se emite adresă către expert cu reamintirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa;
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Suspendă judecata conform art. 411 alin. 1 pct.1 din Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 20.12.2013T 20.12.2013 în vederea efectuării expertizei în specialitatea silvicultură
Incheiere de sedinta din 10.12.2013