M*** M*****
InculpatS******** L***** M*****
InculpatV****** D*****
InculpatO****** C*********
Parte vătămatăI** G*******
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sent. pen. nr. 1583/28.04.2014 pronuntata de Judecatoria Medgidia, în sensul ca, în loc de „În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod pen., raportat la art. 118 cod pen. aplica inculpatului minor M*** M***** masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri.” se va trece „În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod pen., raportat la art. 118 cod pen. aplica inculpatului minor M*** M***** masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni, cu începere de la data prezentarii la termenul fixat potrivit disp. art. 511 cod pr. pen.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2014Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sent. pen. nr. 1583/28.04.2014 pronuntata de Judecatoria Medgidia, în sensul ca, în loc de „În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod pen., raportat la art. 118 cod pen. aplica inculpatului minor S******** L***** M***** masura educativa a supravegherii pe o durata de 2 luni, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen. si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen.” se va trece „În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod pen., raportat la art. 118 cod pen. aplica inculpatului minor S******** L***** M***** masura educativa a supravegherii pe o durata de 2 luni, cu începere de la data prezentarii la termenul fixat potrivit disp. art. 511 cod pr. pen., pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen. si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.08.2014În baza art. 386 cod pr. pen. schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatii au fost trimisi în judecata astfel: - pentru inculpatul M*** M*****: - din infractiunile de furt calificat si violare de domiciliu prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i cod pen. din 1969 si art. 192 alin. 2 cod pen. din 1969 cu aplic. art. 99 si urm. cod pen. din 1969, art. 320 ind. 1 cod pr. pen., în infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen., si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen. - din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i cod pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod pen. din 1969, art. 99 si urm. cod pen. din 1969, în infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 35 nou cod pen., art. 113 si urm. nou cod pen. si art. 5 nou cod pen. si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen. - din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i cod pen. din 1969 cu aplic. art. 99 si urm. cod pen., în infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d nou cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen. si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen. - pentru inculpatul S******** L***** M***** : - din infractiunile de furt calificat si violare de domiciliu prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i cod pen. din 1969 si art. 192 alin. 2 cod pen. din 1969 cu aplic. art. 99 si urm. cod pen. din 1969, art. 320 ind. 1 cod pr. pen., în infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b nou cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen., si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen.; - pentru inculpatul V****** D*****: - din infractiunile de tainuire la furt calificat prev. de art. 221 alin. 1 cod pen. din 1969 în referire la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i cod pen. din 1969 în infractiunea de tainuire la furt calificat prev. de art. 270 alin. 1 nou cod pen. în referire la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 5 nou cod pen. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod pen., raportat la art. 118 cod pen. aplica inculpatului minor M*** M***** masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, pentru savârsirea infractiunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen. - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 35 nou cod pen., art. 113 si urm. nou cod pen. si art. 5 nou cod pen. - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d nou cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen. - toate cu aplic. si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b cod pen., raportat la art. 118 cod pen. aplica inculpatului minor S******** L***** M***** masura educativa a supravegherii pe o durata de 2 luni, cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 113 si urm. cod pen. si art. 5 nou cod pen. si art. 396 alin. 10 nou cod pr. pen. Stabileste ca organ de supraveghere, pentru ambii inculpati, Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art. 123 nou cod pen. atrage atentia inculpatilor M*** M***** si S******** L***** M***** asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a supravegherii. În baza art. 270 alin. 1 nou cod pen. în referire la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si d nou cod pen. cu aplic. art. 5 nou cod pen: Condamna pe inculpatul V****** D***** la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de tainuire la furt calificat. În baza art. 81 cod pen. din 1969 cu aplic. art. 5 nou cod pen. suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului V****** D*****, pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform disp. art. 82 c.pen. din 1969 Atrage atentia inculpatului V****** D***** asupra disp. art. 83 cod pen. din 1969, privind revocarea suspendarii conditionate în cazul savârsirii unei noi infractiuni în cursul termenului de încercare. Admite, în parte, actiunea civila formulata de partea civila I** G*******, Admite actiunile civile formulata de partile civile O****** C********* si Durla Florian. În baza art. 19-25 si 397 cod pr.pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ. : Obliga inculpatul M*** M*****, în solidar cu partile responsabile civilmente Mahu Dragos Virgil si Mahu Angelica Elena, în solidar si cu inculpatul S******** L***** M*****, la rândul sau în solidar si cu partile responsabile civilmente Strungaru Corneliu Marcel si Strungaru Elena, sa plateasca partii civile O****** C********* suma de 1.000 lei despagubiri materiale. Obliga inculpatul M*** M*****, în solidar cu partile responsabile civilmente Mahu Dragos Virgil si Mahu Angelica Elena sa plateasca partii civile Durla Florian suma de 500 lei despagubiri materiale. Obliga inculpatul M*** M*****, în solidar cu partile responsabile civilmente Mahu Dragos Virgil si Mahu Angelica Elena, sa plateasca partii civile I** G******* suma de 8.000 lei despagubiri materiale. Respinge ca nefondata cererea partii civile I** G******* de acordare de despagubiri morale. În baza art. 274 cod pr.pen. obliga inculpatii V****** D*****, M*** M*****, în solidar cu partile responsabile civilmente Mahu Dragos Virgil si Mahu Angelica Elena, inculpatul S******** L***** M*****, în solidar si cu partile responsabile civilmente Strungaru Corneliu Marcel si Strungaru Elena la plata cheltuielilor judiciare catre stat de câte 800 lei fiecare. În baza art. 276 cod pr.pen. obliga pe inculpatul M*** M*****, în solidar cu partile responsabile civilmente Mahu Dragos Virgil si Mahu Angelica Elena, sa plateasca partii civile I** G******* suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul aparator oficiu de câte 300 lei va fi avansat din fondurile Min. Just., catre Baroul Constanta, în favoarea av. Tomulescu Alexandra Smaranda, deleg. nr. 1718/2013, av. Giurculet Vetuta, deleg. nr. 1721/2013, av. Panturu Alina Mirela, deleg. nr. 1719/2013. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 28.04.2014.
Hotarare 1583/2014 din 28.04.2014Amâna pronuntarea la 28.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2014Amâna pronuntarea la 14.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014citarea inculpatului M*** M***** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Citarea martorilor care au lipsit la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Citarea inculpatilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente Strungaru Elena
Incheiere de sedinta din 15.11.2013