V******** S******* N******
PetentSentinţa penală nr.638 din 3.XII.2013 - În temeiul art.461 alin.1 lit.d din Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale, contra executării Sentinţei penale nr.625/F din data de 27.11.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.7433/2/2012 (3702/2012),definitivă, prin care s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 28.10.2013 de Parchetul Procurorului Regelui - Liege, Regatul Belgiei (pe baza sentin?ei penale pronunţată la data de 24 februarie 2012 de Tribunalul de Primă Instanţă de la Liege, - dosar nr.LI60.F1.17308-07-LI.IAA.20-13). Anulează Mandatul de arestare nr.53 (EAW – executare) din data de 13 noiembrie 2013, emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, faţă de persoana solicitată V******** S******* N****** şi dispune punerea de îndată în libertate a acesteia, de sub puterea acelui mandat, dacă nu este arestată în altă cauză. Constată că persoana solicitată a fost privată de libertate în România, prin reţinere şi arestare, în legătură cu punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 28.10.2013 de Parchetul Procurorului Regelui - Liege, Regatul Belgiei (pe baza sentin?ei penale pronunţată la data de 24 februarie 2012 de Tribunalul de Primă Instanţă de la Liege, - dosar nr.LI60.F1.17308-07-LI.IAA.20-13) de la 12.11.2013 la zi. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,3 decembrie 2013.
Hotarare 638/2013 din 03.12.2013