B***** V******* E****
PetentD****** M*****
PetentD***** D** N******
PetentM*** G**** I****
PetentR*** F***** L*****
PetentÎn baza art.721 C.pr.civ. rap. la art. 133 C.pr.civ. anulează pentru lipsa obiectului cererea formulată de condamnaţii: B***** V******* E****, D****** M*****, D***** D** N******, M*** G**** I****, R*** F***** L*****, Cociu Ionică, Ionică Romulus Vasile, Zercea Gelu Gheorghe, Oneaţă Florian, Puciu Mihai, Fieraru Lilian, Ştefan Suraj, Ularu Cristian, Papareţ Răzvan Marius, Tudorache Amer Daniel, Gheorghe Vasile, Ion Alexan Adrian, Gobei Silviu Leonard, Cristea Petrică Bogdan, Coliu Mărgărit, Bălan Nicolae Mirel, Nicolae Costel, Dumitru Nicolae, Mihai Florea Viorel, Chiriţă Virgil, Iancu Nicolae Dragoş, Petrescu Relu Tamas Tudor, Tămăşescu Marius. În baza art. 192 alin. (3) C.pr.civ., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2013.
Hotarare 134/2013 din 13.02.2013Pentru stabilirea obiectului cererii, respectiv existenţa soluţiei de netrimitere în judecată indicată în plângere, apreciază necesară revenirea cu adresă către P.J.Constanţa pentru a comunica dacă pe numele RADU REMUS (fiul lui Gheorghe şi Floarea, ns.la 14.01.1976, deţinut în Penit.Giurgiu) există vreun dosar de urmărire penală, iar în caz afirmativ, dacă s-a pronunţat vreo soluţie de netrimitere în judecată (şi în ce dosar), precum şi comunica dacă există o soluţie de netrimitere în judectă emisă sub nr.245/2/14.04.2011.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013