P******** D* P* L**** J********** D*******
ApelantC******* N******** P**** R***** S* - S******** D******* R******** D* P**** I***
Intimat Parte vătămatăV****** A*****
Intimat InculpatC********* P****
Apelant InculpatÎn temeiul art.421 alin.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C********* P**** împotriva sentinţei penale nr.207 din 02.04.2013 a Judecătoriei Darabani. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală oblică inculpatul apelant C********* P**** să plătească statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D******* împotriva sentinţei penale nr.207 din 02.04.2013 a Judecătoriei Darabani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată numai sub aspectul aplicării dispoziţiilor legii penale mai favorabile şi rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţiile de achitare a inculpaţilor C********* P**** şi V****** A*****, în temeiul art.11 alin.1 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.c Cod procedură penală din 1968, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969 şi cu aplicare art.37 lit.a Cod penal din 1969 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul V****** A*****, cât şi prevederile art.346 alin.3 Cod procedură penală din 1968. 1. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. g teza a doua Cod procedură penală coroborat cu art.231 alin.2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicare art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969 cu aplicare art.37 lit.a Cod penal din 1969, parte vătămată fiind Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.159 alin.2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti împotriva acestui inculpat. 2. Condamnă inculpatul C********* P**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicare art.5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969, parte vătămată fiind Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal din 1969 cu aplicare art.5 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată pentru comiterea infracţiunii de deţinere fără drept de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art.134 din Legea nr.395/2004 cu aplicare art.74 lit.c, 76 lit.e Cod penal din 1969, urmând ca inculpatul C********* P**** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.81 alin.1 şi 2 Cod penal menţine dispoziţia privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 Cod penal. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti în sumă de 310 lei a fost achitat cu chitanţa nr.248 din 26.02.2014 de către inculpatul V****** A*****, măsură ce se confirmă. În baza art.274 Cod procedură penală, obligă inculpatul C********* P**** să plătească statului suma de 1400 lei (în loc de 800 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instanţă. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, obligă inculpatul V****** A***** şi partea vătămată Compania Naţională Poşta Română SA Bucureşti să plătească statului câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instanţă şi înlătură dispoziţia contrară referitoare la rămânerea în sarcina statului a acestor cheltuieli. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat V****** A***** (av.Garbaşevschi Andreea) în cuantum de 200 lei, sumă ce sa va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2014.
Hotarare 205/2014 din 14.04.2014Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2014Repartizat ciclic conform procesului - verbal din 04.02.2014 la C3 R A1.