Z***** M****
ContestatorZ***** G*******
ContestatorE** N** E***** F****** I* B*
IntimatB** V****** N******* M***** A******
IntimatP** Z***** G*******
ReclamantRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc „Violeta Negoescu Marina Adelina”, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata E** N** E***** F****** I* B*, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2014.
Hotarare 3583/2014 din 23.12.2014Amana pronuntarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2014 la solicitarea contestatorilor prin apărător faţă de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 28.10.2014pentru a se emite adresă către intimast pentru a comunica data declarării scadentei contractului de credit contestat în cauză. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării pe calea contestaţiei la executare a capătului de cerere privind constatarea nulităţii dispoziţiilor privitoare la dobândă cuprinse în contractul de credit nr.10944/09.01.2008 încheiat între reclamanţi şi S.C. Bancpost S.A., şi pe cale de consecinţă, va respinge acest capăt de cerere ca fiind inadmisibil. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Amână cauza la data de 30.09.2014 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Respinge excepţia lipsei calităţii dovezii de reprezentant a d-nei avocat Roxana Hancianu din cadrul S.C.A. „Enescu şi Asociaţii” în formularea cererii de executare silită introduse la data de 27.03.2013 pe rolul B.E.J. „Negoescu Marina Adelina”. Admite cererea de suspendare formulată de contestatorii Z***** M****, Z***** G*******, şi PFA Z***** G*******. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 172/2013 al B.E.J. „Negoescu Marina Adelina”, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul prezentei cauze. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.08.2014, Completul 5, pentru când se citează părţile. Se atacă odată cu fondul cauzei soluţia pronunţată asupra excepţiei lipsei calităţii dovezii de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, în privinţa cererii de suspendare a executării silite. În temeiul art.718 alin.8 N.C.proc.civ., dispune comunicarea deîndată a prezentei hotărâri către executorul judecătoresc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014amână pronunţarea la 06 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2014pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către intimat E** N** E***** F****** I* B* şi pentru ca apărătorul contestatorilor să depună la dosar dovada împosibilităţii de prezentare la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.04.2014pentru lipsa de procedură şi pentru lipsa relaţiilor solicitate intimatei
Incheiere de sedinta din 01.04.2014rămâne în pronunţare pe excepţiile invocate in cauză Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B.E.J. „Violeta Negoescu Marina Adelina”, invocată de acesta. În temeiul art.248 alin.4 N.C.proc.civ., uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, formulată de intimata E** N** E***** F****** I* B* prin întâmpinare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.04.2014, Completul 5, pentru când se citează părţile. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014