S* E** E****** R****** S* -******* P*** R***** R*******
ReclamantS* M******** S* S******* P*** R***********
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2014.
Hotarare 5866/2014 din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Diaconiţa Dumitru, în cuantum total de 1800 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 1100 lei. Se va comunica expertului faptului că i s-a încuviinţat decontul.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 24.10.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Amână pronunţarea la data de 26.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2014Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar procesul verbal de demontare a contorului. Stabileşte următoarele obiectivele pentru efectuarea expertizei: - să se stabilească cantitatea de energie consumată de pârâtă la locul de consum, în perioada 23 iunie 2011-27 aprilie 2012 precum şi valoarea energiei consumate, - să stabilească expertul dacă contorul ce a înregistrat consumul de energie electrică indicat la punctul 1 a fost demontat şi în caz afirmativ, să precizeze data demontării. Se va emite adresă către domnul expert Diaconiţa Dumitru să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri ambelor părţi. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize electroenergetice având în vedere apărările pârâtei. Numeşte pentru efectuarea expertizei electroenergetică pe domnul expert Diaconiţa Dumitru (singurul de pe listă). Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere pârâtei să facă dovada comunicării adresei nr.1069/03.11.2011 către reclamantă şi să depună obiective pentru expertiză. Se va înainta reclamantei copia adresei nr.1069/03.11.2011 cu menţiunea de a înainta răspunsul la această adresă. Pune în vedere pârâtei să depună factura nr.120000264748 în integralitate.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorul pârâtei. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia de a participa la şedinţa de informare cu privire la avantajele medierii. În continuare, instanţa constată că sancţiunea inadmisibilităţii nu poate fi aplicată decât faţă de reclamant, ca titular al obligaţiei de a participa la şedinţa de informare, obligaţie îndeplinită în cauza. Totodată va respinge apărarea pârâtei cu privire la faptul ca procedura nu a fost îndeplinită corespunzător, reclamanta citând pârâta la sediul indicat în contractul de furnizare a energiei electrice încheiat între cele două părţi. Mai mult, instanţa constată că scopul avut în vedere de legiuitor este acela de a promova soluţionarea pe cale amiabilă a litigiilor, aspect pe care pârâta nu l-a avut în vedere având în vedere conţinutul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014