M***** Ş*****
InculpatM**** M*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul MŞ, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 Cod penal (art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1968), cu aplicarea art. 5 din Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Aplică dispoziţiile art. 65, 64 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1968, care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Obligă inculpatul să plătească părţii civile MM, suma de 2145 lei, reactualizată la indicele de inflaţie, plus dobânda legală, de la data de 06.05.2010 şi până la plata integrală a debitului. Respinge pretenţiile părţii civile în sumă de 735 lei reprezentând cheltuieli de transport. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat oficiu în sumă de 200 lei se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Acsinte Cornel Mihai) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 februarie 2014.
Hotarare 458/2014 din 18.02.2014Amână pronunţarea la data de 18.02.2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014Instanţa respinge proba testimonială formulată de inculpat prin care solicită audierea şefului Postului de Poliţie Lunca (persoana care a anchetat cauza de faţă) şi a numitei Maxim Maria (persoană angajată la Primăria Lunca) care a întocmit deja o adresă ce a fost înaintată instanţei cu privire la certificatul de înstrăinare din data de 30.11.2000. Dispune a se reveni cu adresă la Primăria Lunca, jud. Botoşani, să ne înainteze copie după fila din registrul de intrare – ieşire şi cu privire la data de 23.11.2000, şi
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Văzând lipsa relaţiilor, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Primăria Lunca, jud. Botoşani, să ne înainteze o copie a cererii formulată de inculpat în anul 2000 pentru eliberarea certificatului de înstrăinare în vederea perfectării contractului de vânzare cumpărare cu Gavril Avedic, cu atenţionarea că persoana vinovată de netrimiterea acestora va fi sancţionată potrivit legii, şi
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Apreciază că se impune a se solicita de la Primăria Lunca, jud. Botoşani, o copie a cererii formulată de inculpat în anul 2000 pentru eliberarea certificatului de înstrăinare în vederea perfectării contractului de vânzare cumpărare cu Gavril Avedic, şi
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Apreciază că se impune a se solicita de la Biroului Notarului Public Coca Humelnicu Botoşani copia certificatului de înstrăinare care a stat la baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 101/29.11.2000. Respinge cererea inculpatului de audiere în calitate de martor a agentului şef Iliescu Ionuţ Corneliu din cadrul Poliţiei Lunca întrucât a efectuat cercetările în prezenta cauză şi a întocmit referatul de terminare a urmăririi penale. Cu privire la proba testimonială cu martora Maxim Maria, instanţa se va pronunţa după primirea relaţiilor de la B.N.P. Coca Humelnicu Botoşani, şi
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Apreciază că se impune a se solicita de la Primăria Lunca, jud. Botoşani, un extras uz oficial certificat deces al martorului Gavril Avedic. Dispune a se face adresă la Primăria Lunca, jud. Botoşani să înainteze o copie a certificatului de înstrăinare a terenului eliberat inculpatului în anul 2000 când s-a întocmit contractul de vânzare cumpărare către numitul Gavril Avedic, în care să se arate şi denumirea tarlalelor, şi
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o va admite în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune a citarea martorilor din lucrări şi a martorului propus de inculpat, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.06.2013