D******* A************
PetentB***** L***** D*****
Apelant InculpatZ*** V*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** B****
Intimat Parte civilăAdmite cererea formulată de avocat Dragomir Adrian şi în consecinţă, în baza art. 196 Cod proc. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 85 din 25 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că onorariul apărătorului din oficiu (parţial)este de 100 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova. Menţiuni despre prezenta se vor efectua pe ambele exemplare ale deciziei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2013Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BREHUI LIVIU DANIEL, împotriva sentinţei penale 44/26.02.2013 a Tribunalului Buzău. În baza art. 383 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest, iar în baza art.88 C.p. deduce detenţia preventivă de la 05.11.2012 la zi. Totodată deduce perioada executată în baza sentinţei penale 732/2011 a Judecătoriei Buzău de la 17.10.2010 la 06.12.2010. Obligă apelantul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru apelantul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2013.
Hotarare 85/2013 din 25.04.2013În baza art.300 ind. 2 rap la art.160 ind.b alin.1 si 3 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului BREHUI LIVIU DANIEL si mentine aceasta masura. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi 11 aprilie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.04.2013