C**** M****
ReclamantP****** A*****
PârâtP****** A**
PârâtP****** M****
PârâtC**** R*****
PârâtRespinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul/reclamant C**** M**** privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 354 din 17.04.2014 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 795/297/2013 cu privire la numele pârâtei Cerga Viorica. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Admite cererea formulată de petentul – reclamant C**** M****. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul practicalei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 354 din 17.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 795/297/2013 a Judecătoriei Săveni. 1. pagina 1 paragraful 1 din practica se modifică din : „Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C**** M**** şi pârâţi CRISTEA DORINA, P****** A*****, P****** A**, P****** M****, C**** R*****, CRISTEA DORINA, CUZUB MARICEL, MORUZ VASILE, MORUZ CONSTANTIN, BORDEA ELENA, BOICU EMILIA, PINTILEI VERONA, BORDEAIANU MARIA, BURCUŞ GABRIELA, CHIŞ MIHAELA, BASTUCESCU TEODORA, SÎNPĂLEAN CORNELIA, CUZUB IOAN, CUZUB VERONA, CUZUB IULIAN, CUZUB VALERIU, AVATAVULUI ADRIAN, KRAHENBUHL ECATERINA MIAHELA, având ca obiect acţiune în constatare.”, în „Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C**** M**** şi pârâţi CRISTEA DORINA, P****** A*****, P****** A**, P****** M****, C**** R*****, CRISTEA DORINA, CUZUB MARICEL, MORUZ VASILE, MORUZ-BUCUR CONSTANTIN, BORDEA ELENA, BOICU EMILIA, PINTILEI VERONA, BORDEAIANU MARIA, BURCUŞ GABRIELA, CHIŞ MIHAELA, BASTUCESCU TEODORA, SÎNPĂLEAN CORNELIA, CUZUB IOAN, CUZUB VERONA, CUZUB IULIAN, CUZUB VALERIU, AVATAVULUI ADRIAN, KRAHENBUHL ECATERINA MIAHELA, având ca obiect acţiune în constatare.”. ----- 2. pagina 1 paragraful 2 din considerente, se modifică din : „Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 23.04.2014, reclamantul C**** M**** a chemat în judecată pe pârâţii CRISTEA DORINA, P****** A*****, P****** A**, P****** M****, C**** R*****, CRISTEA DORINA, CUZUB MARICEL, MORUZ VASILE, MORUZ CONSTANTIN, BORDEA ELENA, BOICU EMILIA, PINTILEI VERONA, BORDEAIANU MARIA, BURCUŞ GABRIELA, CHIŞ MIHAELA, BASTUCESCU TEODORA, SÎNPĂLEAN CORNELIA, CUZUB IOAN, CUZUB VERONA, CUZUB IULIAN, CUZUB VALERIU, AVATAVULUI ADRIAN şi KRAHENBUHL ECATERINA MIAHELA, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se constate intervenită prescripţia dreptului acestora de a cere executarea silită privind sumele datorate de reclamant, cu titlu de sultă, în baza Sentinţei civile nr.236 din 26.03.2010 a Judecătoriei Săveni, astfel, suma de 2733,06 lei, datorată pârâţilor P****** A*****, P****** A**, P****** M****, Cerga Viorica, Cristea Dorina, câte 546,61 lei fiecăruia, suma de 2733,06 lei datorată pârâtului Cuzub Maricel, suma de 2733,06 lei datorată pârâţilor Moruz Vasile, Moruz Constantin, Bordea Elena, câte 911,02 lei fiecăruia, suma de 2049,78 lei, datorată pârâţilor Boicu Emilia, Pintilei Verona, Bordeianu Maria,câte 683,26 lei fiecăruia, suma de 2733,06 lei datorată pârâtului Cuzub Ioan, suma de 2733,06 lei datorată pârâtei Cuzub Verona, suma de 2733,06 lei datorată pârâţilor Cuzub Iulian, Cuzub Valeriu, respectiv câte 1366,53 lei pentru fiecare, suma de 2733,06 lei datorată pârâţilor Krahenbuhl Ecaterina-Mihaela, Avatavului Adrian, respectiv câte 1366,53 lei pentru fiecare, suma de 1414,52 lei datorată pârâţilor Burcuş Gabriela, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora şi Sîmpălean Cornelia, respectiv câte 353,63 lei pentru fiecare.”, în „Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 23.04.2014, reclamantul C**** M**** a chemat în judecată pe pârâţii CRISTEA DORINA, P****** A*****, P****** A**, P****** M****, C**** R*****, CRISTEA DORINA, CUZUB MARICEL, MORUZ VASILE, MORUZ-BUCUR CONSTANTIN, BORDEA ELENA, BOICU EMILIA, PINTILEI VERONA, BORDEAIANU MARIA, BURCUŞ GABRIELA, CHIŞ MIHAELA, BASTUCESCU TEODORA, SÎNPĂLEAN CORNELIA, CUZUB IOAN, CUZUB VERONA, CUZUB IULIAN, CUZUB VALERIU, AVATAVULUI ADRIAN şi KRAHENBUHL ECATERINA MIAHELA, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se constate intervenită prescripţia dreptului acestora de a cere executarea silită privind sumele datorate de reclamant, cu titlu de sultă, în baza Sentinţei civile nr.236 din 26.03.2010 a Judecătoriei Săveni, astfel, suma de 2733,06 lei, datorată pârâţilor P****** A*****, P****** A**, P****** M****, Cerga Viorica, Cristea Dorina, câte 546,61 lei fiecăruia, suma de 2733,06 lei datorată pârâtului Cuzub Maricel, suma de 2733,06 lei datorată pârâţilor Moruz Vasile, Moruz-Bucur Constantin, Bordea Elena, câte 911,02 lei fiecăruia, suma de 2049,78 lei, datorată pârâţilor Boicu Emilia, Pintilei Verona, Bordeianu Maria,câte 683,26 lei fiecăruia, suma de 2733,06 lei datorată pârâtului Cuzub Ioan, suma de 2733,06 lei datorată pârâtei Cuzub Verona, suma de 2733,06 lei datorată pârâţilor Cuzub Iulian, Cuzub Valeriu, respectiv câte 1366,53 lei pentru fiecare, suma de 2733,06 lei datorată pârâţilor Krahenbuhl Ecaterina-Mihaela, Avatavului Adrian, respectiv câte 1366,53 lei pentru fiecare, suma de 1414,52 lei datorată pârâţilor Burcuş Gabriela, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora şi Sîmpălean Cornelia, respectiv câte 353,63 lei pentru fiecare.”, ----- 3. pagina 2 paragraful 7 din considerente, se modifică din : „Pârâţii Moruz Vasile, Moruz Constantin, Bordea Elena, Boicu Emilia, Bordeianu Maria, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora, Sîmpălean Cornelia, Cuzub Ioan, Cuzub Verona, Cuzub Iulian, Cuzub Valeriu, Avatavului Adrian şi Krahenbuhl Ecaterina Mihaela, nu au formulat întâmpinare şi nu s-au prezentat în instanţă.”, în „Pârâţii Moruz Vasile, Moruz-Bucur Constantin, Bordea Elena, Boicu Emilia, Bordeianu Maria, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora, Sîmpălean Cornelia, Cuzub Ioan, Cuzub Verona, Cuzub Iulian, Cuzub Valeriu, Avatavului Adrian şi Krahenbuhl Ecaterina Mihaela, nu au formulat întâmpinare şi nu s-au prezentat în instanţă.”, ----- 4. pagina 3 paragraful 4 din considerente, se modifică din : „Instanţa va constata intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Moruz Vasile, Moruz Constantin, Bordea Elena, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 911,02 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, în „Instanţa va constata intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Moruz Vasile, Moruz-Bucur Constantin, Bordea Elena, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 911,02 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, ----- 5. pagina 3 paragraful 10 din considerente, se modifică din : „Instanţa va constata intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Burcuş Gabriela, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora, Sîmpălean Cornelia de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 353,63 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, în „Instanţa va constata intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Burcuş Gabriela, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora, Sîmpălean Cornelia de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 1414,52 lei, respectiv câte 353,63 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, ----- 6. pagina 3 paragraful 1 din dispozitiv, se modifică din : „Admite acţiunea formulată de reclamantul C**** M****, cu domiciliul în loc.Ştiubieni, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii CRISTEA DORINA, domiciliată în mun. DEJ, PEPINĂRIEI, nr. 4, bl. E4, sc. A, et. II, ap. 7, judeţul CLUJ, P****** A*****, domiciliat în IAŞI, STR. STEJARI, nr. 55, bl. M1, sc. D, et. 2, ap. 9, judeţul IAŞI, P****** A**, cu domiciliul în IAŞI, SOSEAUA NAŢIONALĂ, nr. 198, bl. B, sc. B, et. 4, ap. 14, Judeţ IAŞI, P****** M****, cu domiciliul în IAŞI, SOSEAUA NICOLINA, nr. 19, bl. 952, et. 6, ap. 22, Judeţ IAŞI, C**** R*****, cu domiciliul în TIMIŞOARA, STR. CALEA DOROBANŢILOR, bl. 5, sc. A, et. 2, ap. 7, Judeţ TIMIŞ, CUZUB MARICEL, cu domiciliul în mun. IAŞI, ALEEA MIRCEA CEL BĂTRÂN, nr. 1, bl. N5, sc. A, ap. 2, Judeţ IAŞI, MORUZ VASILE, cu domiciliul în ALBA IULIA, STR. TULNICULUI, nr. 15, bl. C3B, ap. 9, Judeţ ALBA, MORUZ CONSTANTIN, cu domiciliul în ALBA IULIA, B-DUL REVOLUŢIEI, bl. MV3, ap. 21, Judeţ ALBA, BORDEA ELENA, cu domiciliul în BRAD, STR. GENERAL VASILE MILEA, nr. 14, bl. C8, ap. 6, Judeţ HUNEDOARA, BOICU EMILIA, cu domiciliul în COM. ŞTIUBIENI, ŞTIUBIENI, Judeţ BOTOŞANI, PINTILEI VERONICA, cu domiciliul în SAT ŞI COM.ŞTIUBIENI, BORDEAIANU MARIA, cu domiciliul în COM. DRĂGUŞENI, PODRIGA, Judeţ BOTOŞANI, BURCUŞ GABRIELA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. NICOLAE PECLU, nr. 25, Judeţ CLUJ, CHIŞ MIHAELA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. FABRICA DE ZAHĂR, nr. 10, ap. 8, Judeţ CLUJ, BASTUCESCU TEODORA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. DOROBANŢILOR, nr. 105, ap. 66, Judeţ CLUJ, SÎNPĂLEAN CORNELIA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. MOŢILOR, nr. 105, Judeţ CLUJ, CUZUB IOAN, cu domiciliul în DEJ, STR. ECATERINA TEODOROIU, nr. 28, Judeţ CLUJ, CUZUB VERONA, cu domiciliul în COM. ŞTIUBIENI, ŞTIUBIENI, Judeţ BOTOŞANI, CUZUB IULIAN, cu domiciliul în BOTOŞANI, B-DUL M. EMINESCU, nr. 35, bl. K2, sc. A, et. 1, ap. 3, Judeţ BOTOŞANI, CUZUB VALERIU, cu domiciliul în COM. ŞTIUBIENI, sat.ŞTIUBIENI, Judeţ BOTOŞANI, AVATAVULUI ADRIAN, cu domiciliul în IAŞI, SOSEAUA NAŢIONALĂ, nr. 178, bl. T1, et. 7, ap. 1, Judeţ IAŞI, şi KRAHENBUHL ECATERINA MIAHELA, cu domiciliul în mun. IAŞI, STR. ARH.ION BERINDEI, nr. 20, Judeţ IAŞI.”, în „Admite acţiunea formulată de reclamantul C**** M****, cu domiciliul în loc.Ştiubieni, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii CRISTEA DORINA, domiciliată în mun. DEJ, PEPINĂRIEI, nr. 4, bl. E4, sc. A, et. II, ap. 7, judeţul CLUJ, P****** A*****, domiciliat în IAŞI, STR. STEJARI, nr. 55, bl. M1, sc. D, et. 2, ap. 9, judeţul IAŞI, P****** A**, cu domiciliul în IAŞI, SOSEAUA NAŢIONALĂ, nr. 198, bl. B, sc. B, et. 4, ap. 14, Judeţ IAŞI, P****** M****, cu domiciliul în IAŞI, SOSEAUA NICOLINA, nr. 19, bl. 952, et. 6, ap. 22, Judeţ IAŞI, C**** R*****, cu domiciliul în TIMIŞOARA, STR. CALEA DOROBANŢILOR, bl. 5, sc. A, et. 2, ap. 7, Judeţ TIMIŞ, CUZUB MARICEL, cu domiciliul în mun. IAŞI, ALEEA MIRCEA CEL BĂTRÂN, nr. 1, bl. N5, sc. A, ap. 2, Judeţ IAŞI, MORUZ VASILE, cu domiciliul în ALBA IULIA, STR. TULNICULUI, nr. 15, bl. C3B, ap. 9, Judeţ ALBA, MORUZ-BUCUR CONSTANTIN, cu domiciliul în ALBA IULIA, B-DUL REVOLUŢIEI, bl. MV3, ap. 21, Judeţ ALBA, BORDEA ELENA, cu domiciliul în BRAD, STR. GENERAL VASILE MILEA, nr. 14, bl. C8, ap. 6, Judeţ HUNEDOARA, BOICU EMILIA, cu domiciliul în COM. ŞTIUBIENI, ŞTIUBIENI, Judeţ BOTOŞANI, PINTILEI VERONICA, cu domiciliul în SAT ŞI COM.ŞTIUBIENI, BORDEAIANU MARIA, cu domiciliul în COM. DRĂGUŞENI, PODRIGA, Judeţ BOTOŞANI, BURCUŞ GABRIELA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. NICOLAE PECLU, nr. 25, Judeţ CLUJ, CHIŞ MIHAELA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. FABRICA DE ZAHĂR, nr. 10, ap. 8, Judeţ CLUJ, BASTUCESCU TEODORA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. DOROBANŢILOR, nr. 105, ap. 66, Judeţ CLUJ, SÎNPĂLEAN CORNELIA, cu domiciliul în CLUJ NAPOCA, STR. MOŢILOR, nr. 105, Judeţ CLUJ, CUZUB IOAN, cu domiciliul în DEJ, STR. ECATERINA TEODOROIU, nr. 28, Judeţ CLUJ, CUZUB VERONA, cu domiciliul în COM. ŞTIUBIENI, ŞTIUBIENI, Judeţ BOTOŞANI, CUZUB IULIAN, cu domiciliul în BOTOŞANI, B-DUL M. EMINESCU, nr. 35, bl. K2, sc. A, et. 1, ap. 3, Judeţ BOTOŞANI, CUZUB VALERIU, cu domiciliul în COM. ŞTIUBIENI, sat.ŞTIUBIENI, Judeţ BOTOŞANI, AVATAVULUI ADRIAN, cu domiciliul în IAŞI, SOSEAUA NAŢIONALĂ, nr. 178, bl. T1, et. 7, ap. 1, Judeţ IAŞI, şi KRAHENBUHL ECATERINA MIAHELA, cu domiciliul în mun. IAŞI, STR. ARH.ION BERINDEI, nr. 20, Judeţ IAŞI.”, 7. pagina 4 paragraful 3 din dispozitiv, se modifică din : „Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Moruz Vasile, Moruz Constantin, Bordea Elena, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 911,02 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, în „Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Moruz Vasile, Moruz-Bucur Constantin, Bordea Elena, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 911,02 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, 8. pagina 4 paragraful 9 din dispozitiv, se modifică din : „Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor Burcuş Gabriela, Chiş Mihaela, Bastucescu Teodora, Sîmpălean Cornelia de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 1414,52 lei, respectiv câte 353,63 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009.”, în „Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa de timbru”, celelalte menţiuni cuprinse în considerentele şi dispozitivul hotărârii rămânând nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2015Admite acţiunea. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor P A, P A, P M, C V, C D, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 546,61 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâtului C M, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor M V, M C, B E, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 911,02 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor B E, P V, B M, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2049,78 lei, respectiv câte 683,26 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâtului C I, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâtului C V, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor C I, C V de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 1366,53 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor K E-M, A A, de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 1366,53 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Constată intervenită prescripţia dreptului pârâţilor B G, C M, B T, S C de a cere executarea silită a creanţei în sumă de 2733,06 lei, respectiv câte 353,63 lei pentru fiecare, reprezentând sulta acordată prin sentinţa civilă nr. 236/26.03.2010 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 576/297/2009. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2014.
Hotarare 354/2014 din 17.04.2014Constată necesar amânarea cauzei dat fiind lipsa de procedură cu pârâţii Cristea Dorina şi Chiş Mihaela, se va verifica în baza de date domiciliul acestora, urmând a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014