P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
RecurentO**** G** V*******
IntimatOpinie majoritară „Respinge ca nefondat , recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr ,1279 din 24.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Onorariul parţial apărător oficiu va fi avansat din fondurile MJ Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06. 2013” Opinie separată „În baza art. 38515 pct. 1) lit. c) C.p.p., admite recursul declarat de recurentul P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva sentinţei penale nr. 1279/24.04.2013, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 7976/4/2013, casează sentinţa penală recurată şi dispune rejudecarea cauzei de către instanţa căreia îi revine competenţa să judece cauza potrivit disp. art. 450 alin 1 C pr pen, respectiv Judecătoria Cornetu. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul partial cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 50 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2013.”
Hotarare 877/2013 din 26.06.2013