S* E O* E****** R****** S* T** M**** - P*** R***********
ReclamantV****** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 173,39 lei reprezentând contravaloare factură seria MS EON nr. 5500033050 emisă în data de 06.09.2012. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 10218,68 lei reprezentând contravaloare energie electrică aferentă perioadei 27.02.2012-06.09.2012 ?i a sumei de 718,26 lei reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată ?i obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1580 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2014.
Hotarare 5881/2014 din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 900 lei în contul expertului Diaconiţa Dumitru şi să indice adresa pârâtei dat fiind că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta s-a întors la dosar cu menţiunea necunoscut la adresă. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10. 2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 1600 lei solicitat de expert Diaconiţa Dumitru privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză şi constată că suma de 700 lei a fost achitată de pârâtă. Se va cita pârâta cu menţiunea să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 900 lei în contul expertului Diaconiţa Dumitru, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 indc. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09. 2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termenul solicitat. Se va comunica cu citaţie reclamantei un exemplar al raportului de expertiză cu solicitarea de a formula eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pune în vedere apărătorului pentru pârâtă să formuleze eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă pronunţarea asupra decontului după ce părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va emite adresă către expertul Diaconiţa Dumitru să depună decontul justificativ pentru suma de 1600 lei solicitat cu titlu de onorariu definitiv. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Se va emite adresă către expertul Diaconiţa Dumitru pentru efectuarea expertizei de specialitate energetică dispusă în cauză având în vedere obiectivele încuviin?ate în cauză de instanţă prin încheierea din 21.03.2014. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Desemnează pe expert Diaconiţa Dumitru pentru efectuarea expertizei de specialitate energetică, încuviin?ată în cauză la termenul anterior. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Diaconi?a Dumitru în cuantum de 700 lei pe care-l pune în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviin?ează obiectivele formulate de reclamantă pentru întocmirea expertizei specialitatea energetică, depuse în scris la dosar la fila 116. Încuviin?ează în parte obiectivele formulate de pârâtă, prin apărător, pentru întocmirea expertizei specialitatea energetică depuse în scris la dosar la fila 119. Respinge obiectivul solicitat de pârâtă prin apărător de a stabili expertul ce tip de contor este amplasat la punctul de consum din mun. Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 49, bl. 29, sc. C, ap. 6, jud. Suceava ca nefiind util solu?ionării cauzei. Instanţa stabileşte următoarele obiective pentru expertiza specialitatea energetică încuviin?ată în cauză: 1. să stabilească expertul ce tip de contor este amplasat la punctul de consum din mun. Suceava, str. Grigore Ureche nr. 16, bl. 73 B, ap. 34, jud. Suceava; 2. să stabilească expertul, în func?ie de tipul de contor, dacă contorul arată consumul real prin simpla sa citire sau este necesară o operaţiune ulterioară citirii pentru determinarea consumului real; în cazul în care este necesară o operaţiune ulterioară citirii pentru determinarea consumului real, să explice expertul în ce constă aceasta; 3. să stabilească expertul cine avea obligaţia de a citi contorul potrivit contractului nr. 25-12784 din 18.11.2003 încheiat într păr?i şi, în cazul în care era necesar, să precizeze expertul cine avea obligaţia efectuării operaţiunii ulterioare; 4. să determine expertul cantitatea de energie ?i valoarea acesteia consumată de pârâtă în perioada 09.12.2009 - 21.08.2012; să determine expertul cantitatea de energie ?i valoarea acesteia facturată pârâtei în perioada 09.12.2009 – 21.08.2012; 5. să determine expertul cantitatea de energie ?i valoarea acesteia consumată de pârâtă în perioada 09.12.2009 - 26.08.2011; să determine expertul cantitatea de energie ?i valoarea acesteia facturată pârâtei în perioada 09.12.2009 – 26.08. 2011; 6. să determine expertul cantitatea de energie ?i valoarea acesteia consumată de pârâtă în perioada 27.08.2011 - 21.08.2012; să determine expertul cantitatea de energie ?i valoarea acesteia facturată pârâtei în perioada 27.08.2011 – 21.08.2012; 7. să precize expertul cantitatea de energie achitată de pârâtă, din energia consumată în perioada 09.12.2009 – 21.08.2012, precum ?i restul valorii de achitat; să precize expertul cantitatea de energie achitată de pârâtă, din energia consumată în perioada 27.08.2011 – 21.08.2012, precum ?i restul valorii de achitat; 8. să precizeze expertul care este consumul mediu lunar la punctul de punctul de consum din mun. Suceava, str. Grigore Ureche, bl. 73 B, ap. 34, jud. Suceava anterior lunii august 2011; 9. să men?ioneze expertul dacă suma de 8.702,83 lei pentru care a fost emisă factura seria MS EON nr. 110000845872/27.02.2012 reprezintă contravaloarea energiei electrice consumate în perioada 27.08.2011 - 18.10.2011 sau o regularizare, astfel cum se men?ionează în factură. Dacă suma de 8.702,83 lei pentru care a fost emisă factura seria MS EON nr. 110000845872/27.02.2012 reprezintă contravaloarea energiei electrice consumate în perioada 27.08.2011 - 18.10.2011 să verifice expertul corectitudinea modului în care a fost stabilit consumul de energie electrică aferent perioadei 27.08.2011 - 18.10.2011. Dacă suma de 8.702,83 lei pentru care a fost emisă factura seria MS EON nr. 110000845872/27.02.2012 reprezintă o regularizare, astfel cum se men?ionează în factură, să precizeze expertul dacă factura anterior men?ionată a fost emisă în conformitate cu prevederile contractual ?i/sau legale incidente în cauză; 10. să men?ioneze expertul dacă dispozi?iile contractuale ?i/sau normele legale permit furnizorului recuperarea energiei electrice furnizate ?i nefacturate, datorită imposibilită?ii de citire a contorului. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă prin apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtă proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar. Încuviinţează din oficiu proba cu o expertiză specialitatea energetică, sens în care se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a ne înainta o listă cu experţii specialitatea energetică. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca până la termenul viitor să depună la dosar lista cu obiectivele pentru expert. Se vor înainta reclamantei cu adresă un set din înscrisurile depuse la acest termen de către pârâtă, cu menţiunea că în cauză s-a încuviinţat proba cu o expertiză specialitatea energetică, urmând ca până la termenul viitor să depună la dosar lista cu obiective pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul, pârâta primind termen în cunoştinţă prin apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014