G***** G*****
PetentS******** C*******
IntimatG******* Ş*****
IntimatN***** I**
IntimatIn baza art.278 indice 1 alin.8 lit.a Cod proc. pen. respinge ca nefondata plângerea formulată de petentul Gâdici George , împotriva Rezoluţiei nr. 1842/P/2011 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Pucioasa şi a Rezoluţiei nr. 371/VIII/1/2013 din 9.04.2013 a Parchetului de pe langa Tribunalul Dâmbovita, intimatii S******** C*******, G******* Ş***** şi N***** I**. Menţine soluţia dispusă prin cele două rezoluţii. In baza art.192 alin.3 pct.2 Cod proc. pen., obligă petenta să plătească 50 lei cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06.2013.
Hotarare 95/2013 din 04.06.2013A se cita intimaţii S******** C*******, G******* Ş***** şi N***** I**; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2013A se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, în vederea comunicării dosarului de urmărire penală nr.1842/P/2011; Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013