P****** I****
Intimat ReclamantU************ S**** H****
Intimat PârâtM********* E******** N********
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de MEN, ca nefondat. Admite recursul formulat de USH. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MEN şi respinge acţiunea principală împotriva MEN ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâta USH şi obligă această pârâtă la a-i elibera reclamantului diploma de licenţă şi suplimentul la aceasta. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă MEN să pună la dispoziţia pârâtei USH tipizatul de diplomă, sub sancţiunea unei penalităţi de 500 lei pe zi de întârziere, începând cu a 10-a zi de la rămânerea irevocabilă a hotărârii. Obligă chematul în garanţie şi la plata sumei de 4,30 lei cheltuieli de judecată către pârâta USH, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Menţine soluţia cu privire la excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte cererea recurentei USH de obligare a recurentului MEN la plata cheltuielilor de judecată în recurs, respectiv pentru suma de 2,15 lei, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2013
Hotarare 3576/2013 din 20.09.2013