T******* B************
InculpatP****** S*****
Parte vătămatăH*** I***
Parte vătămatăF***** R***************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi a art. 3201 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul T.M.G., fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (8 acte materiale). În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. Constată că în perioada 05.05.2011 – 01.09.2011 inculpatul a fost arestat preventiv în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 980/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţă desfiinţată pe latură penală prin încheierea de şedinţă din data de 10.06.2013 din prezentul dosar penal, motiv pentru care în temeiul art. 88 alin. 1 din Codul penal dispune deducerea din pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă a perioadei arestului preventiv cuprinsă între 05.05.2011 – 01.09.2011. În temeiul art. 861 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal, instanţa stabileşte ca pe durata termenului de încercare, condamnatul T.B.G. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de consilierul de probaţiune responsabil de caz; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul articolului 359 alin. 1 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 864 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. Constată că părţile vătămate P.S., H.I. şi F.R.A. s-au constituit părţi civile în cauză faţă de inculpat cu sumele de 3.400 lei, de 6946 lei şi de 5.000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului creat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 14 şi al art. 346 din Codul de procedură penală raportate la art. 1357 din Codul civil admite acţiunile civile formulate de părţile vătămate şi obligă inculpatul la plata către P.S. a sumei de 3.400 lei, către H.I. a sumei de 6946 lei şi către F.R.A. a sumei de 5.000 lei. În temeiul art. 191 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T.B.G. la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2013.
Hotarare 757/2013 din 13.06.2013Amana pronuntarea hotararii la data de 13.06.2013, în vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să formuleze concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al p.civ. pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o eventuală tranzacţie cu privire la latura civilă a cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Apreciind necesară acvirarea dosarelor penale nr. 32526/211/2011 şi 15118/211/2011 ale Judecătoriei Cluj-napoca, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013