B*** M***** C******
InculpatB****** M***** C*********
InculpatB****** N****** B*****
InculpatB********* G*** D****
InculpatB*** M***** C****** f* l*****
InculpatÎnch. Ia act ca s-a pus în executare masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probatiune aplicata prin sentinta penala nr. 1521/10.12.2013 pronuntata de Judecatoria Constanta ramasa definitiva la data de 12.06.2014 prin decizia penala nr. 47/MP/12.06.20114 a Curtii de Apel Constanta cu obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune la data de 24.06.2014 si desemneaza persoana în vederea exercitarii supravegherii fata de condamnatul Bodîlcu Nicolae Bogdan .... a consilierului de probatiune manager de caz doamna Alina Neagoe din cadrul Serviciului de Probatiune Constanta. Pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate a supravegherii, va respecta urmatoarele obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala; - sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta, fara acordul serviciului de probatiune; - sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatul B********* G*** D****; - sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta. Atrage atentia inculpatului Bodîlcu Nicolae Bogdan asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a supravegherii. Se va emite adresa catre Serviciului de Probatiune Constanta si condamnatului Bodilcu Nicolae Bogdan pentru a aduce la cunostinta aceste aspecte. . Pronuntata în sedinta publica 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 334 c.p.p. respinge cererea formulata de avocatul inculpatului B********* G*** D****, de schimbare a încadrarii juridice a faptelor retinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului B********* G*** D**** din infractiunile prev. de art 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) c.pen. si art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din codul penal, în infractiunile prev. de art 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i cod penal si art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, ambele cu aplic. art. 33 lit. a din codul penal.În baza art. 334 c.p.p. respinge cererea formulata de avocatul inculpatului B****** M***** C*********, de schimbare a încadrarii juridice a faptei retinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului B****** M***** C********* din infractiunea prev. de art 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) c.pen., în infractiunea prev. de art 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) c.pen.În baza art. 334 c.p.p. respinge cererea formulata de avocatul inculpatului B****** N****** B*****, de schimbare a încadrarii juridice a faptei retinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului B****** N****** B***** din infractiunea prev. de art 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 99 si urm. c.pen., în infractiunea prev. de art 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i cod penal, cu aplic. art. 99 si urm. c.pen.În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) c.pen. si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B********* G*** D**** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata.În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicata prin prezenta pentru inculpat, pe o durata de 6 ani, reprezentând termen de încercare, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conf. art. 862 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 Cod penal.Conf. art. 863 alin. 1 si 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul B********* G*** D****, trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si obligatii: sa se prezinte periodic la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; sa anunte la Serviciul de Probatiune mentionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; sa comunice acestui serviciu informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; sa nu conduca nici un vehicul.Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta.În baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedura penala, dispune emiterea unei comunicari scrise catre condamnat, prin care i se atrage atentia asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii, precum si asupra masurilor de supraveghere si obligatiilor pe care este obligat sa le respecte.În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale rezultante drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive, de la 22.02.2013 la 27.02.2013. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) c.pen. si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B****** M***** C********* (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin prezenta pentru inculpat, pe o durata, reprezentând termen de încercare, de 5 ani, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal.În baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedura penala, dispune emiterea unei comunicari scrise catre condamnat, prin care i se atrage atentia asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale rezultante drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive, de la 22.02.2013 la 27.02.2013.În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 99 si urm. c.pen. si art. 3201 alin.7 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B****** N****** B***** (...) la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 81 si art. 110 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare, aplicata prin prezenta pentru inculpat, pe o durata, reprezentând termen de încercare, de 3 ani, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal. În baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedura penala, dispune emiterea unei comunicari scrise catre condamnat, prin care i se atrage atentia asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale a închisorii.În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive, de la 22.02.2013 la 27.02.2013. Constata disjunsa cauza privind pe inculpatul B*** M***** C******, cercetat pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a si i si alin. 3 lit. b cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c) c.pen.În baza art.118 lit.b C.penal, dispune confiscarea bunurilor folosite la savârsirea infractiunii, aflate la Camera de Corpuri Delicte a SRPT Constanta, conform dovezii seria SM nr. 442/06.03.2013.În baza art. 357 alin. 2 lit. e din c.p.p., dispune restituirea catre inculpatul B********* G*** D**** a autoturismului marca Ford Explorer cu nr. de înmatriculare ..., sigilat cu sigiliul MI 35769, aflat la sediul SRPT Constanta, precum si a cheii de contact si a telecomenzii, aflate la Camera de Corpuri Delicte a SRPT Constanta, conform dovezii seria SM nr. 456/21.03.2013.Ia act ca partea vatamata SC ANDRA International SRL nu se constituie parte civila. În baza art.191 alin.1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul B********* G*** D**** la plata sumei de 1400 lei, iar pe inculpatii B****** M***** C********* si B****** N****** B***** la plata sumei de câte 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauza.În baza art. 189 C.p.p. dispune acordarea onorariilor avocatilor din oficiu, Udrea Costin Ion si Draica Elena, în cuantum de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpatii B****** M***** C********* si B****** N****** B***** si de la comunicare pentru partea vatamata si inculpatul B********* G*** D****. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.12.2013.Presedinte, Marius Nastasia
Hotarare 1521/2013 din 10.12.2013Amâna pronuntarea la data de 10.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013Amâna pronuntarea la data de 09.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2013Amâna pronuntarea la data de 06.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Amâna cauza la data de 22.11.2013 - pentru administrare probe Disjunge cauza în ce priveste inculpatul B*** M***** C****** si acorda termen în dosarul disjuns la data de 20.12.2013
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amâna cauza la 04.11.2013 - pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amâna cauza la data de 23.09.2013 - pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amâna cauza la data de 17.06.2013 - pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 26.04.2013