S*** G** G*********
ContestatorD******* A******* B***
IntimatP********* G*********
IntimatD******* S******** R******************
Intimat IntervenientP******* C****** V**** M***
Intimat IntervenientRespinge contestaţia în anulare ca nefondată. Obligă pe contestator la 500 lei cheltuieli de judecată către intimatul Anastase Bebe Doicescu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 18/2015 din 15.01.2015Se revine cu adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru a ne înainta dosarul nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge?, în care s-a pronunţat decizia împotriva căreia s-a formulat contestaţiei în anulare, în vederea ataşării la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru a ne înainta dosarul nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge?, în care s-a pronunţat decizia împotriva căreia s-a formulat contestaţiei în anulare, în vederea ataşării la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2014 ( termenul acordat fiind ulterior termenului dosarului nr. 614/46/2014 al Curţii de Apel Piteşti, la care este ataşat dosarul solicitat) . Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10. 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne înainta dosarul nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge?, în care s-a pronunţat decizia împotriva căreia s-a formulat contestaţiei în anulare, în vederea ataşării la prezenta cauză. Asupra cererii formulată de contestatoare, în sensul rectificării obiectului cauzei în evidenţa informatizată, reţine că tribunalul este investit cu soluţionarea contestaţiei în anulare si că acest aspect urmează să fie verificat după ataşarea dosarului nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge? la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne înainta dosarul nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge?, în care s-a pronunţat decizia împotriva căreia s-a formulat contestaţiei în anulare, în vederea ataşării la prezenta cauzei (notă: din evidenţa informatizată a instanţei rezultă că dosarul nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge? a fost înaintat la data de 14.01.2014 la ICCJ , fiind ataşat la dosarul nr. 5797/1/2013. Se citează contestatoarea cu copia întâmpinării formulată de intimatul D******* A******* B***. Asupra cererii formulată de contestatoare, în sensul rectificării obiectului cauzei în evidenţa informatizată şi în celelalte evidenţe ale instan?ei, reţine că tribunalul este investit cu soluţionarea contestaţiei în anulare si că acest aspect urmează să fie verificat după ataşarea dosarului nr. 2206/232/2006 al Tribunalului Arge? la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 22.05.2014