S**** K**** E********
Reclamant RECLAMANTP******* M*********** O*****
Pârât PÂRÂTP******* M*********** O*****
Pârât PÂRÂTS***** R***** P*** M********* F********* P****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** C*** - A************ J******** A F********* P****** B****
Pârât PÂRÂTC****** N******** P***** C********** I*********
Pârât CHEMAT ÎN GARANŢIEAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, cu privire la acţiunea introductivă la instanţă. Respinge acţiunea introductivă formulată de reclamanta S**** K**** E******** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în contradictoriu cu chematele în garanţie Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi C****** N******** P***** C********** I*********, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală. Respinge acţiunea introductivă formulată de reclamananta S**** K**** E******** în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Oradea şi P******* M*********** O*****, ca inadmisibilă. Respinge completarea de acţiune prin care s-a solicitat restituirea în natură a imobilului, formulată de reclamanta S**** K**** E******** în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Oradea şi P******* M*********** O*****, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâtele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi C****** N******** P***** C********** I*********, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, cu privire la solicitarea de emitere a titlului de despăgubire. Respinge completarea de acţiune formulată de reclamanta S**** K**** E******** în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, cu privire la emiterea titlului de despăgubire, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Respinge completarea de acţiune astfel cum a fost modificată în temeiul Legii nr.165/2013, formulată de reclamanta S**** K**** E******** în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi C****** N******** P***** C********** I*********, în calitate de continuatoare a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor cheltuieli de judecată în cuantum de 3.465 lei, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2014.
Hotarare 9918/2014 din 16.12.2014În vederea deliberătii amână pronunţarea pentru data de 16.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea
Incheiere de sedinta din 14.10.2014penru ca reclamanta să se pronunţe asupra înscrisurilor depuse la dosar de către pârâte şi să precizeze dacă înţelege să-şi modifice acţiunea în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.165/2013;
Incheiere de sedinta din 02.09.2014