S******** M****
Apelant ReclamantS******** I***** - E*******
Apelant ReclamantK***** M**** - A**
Intimat PârâtB*** M************
Intimat PârâtL**** C***** - I***
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în d.c. nr. 860/A/2017 a Tribunalului Bihor în sensul că, la alineatul 15, pag.4 a dispoizitivului se va trece în loc de ap.51, ap.5. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 31.10.2017Admite cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de către petenţii S******** M**** si Sebestien Ildiko Eleonora şi din oficiu şi-n consecinţă dispozitivul d.c. nr. 656/A/2017 al Tribunalului Bihor va conţine următoarea lotizare în loc de cea transcrisă din eroare, lotizare care reprezintă varianta 2 din completarea expertizei întocmită de experta Hăprean Amelia Mariana - f.177-180 şi f.183,184 LOTURI CONFORM COTELOR DE PROPRIETATE FORMATE DIN NR.TOPO.3234/l-ORADEA, CU SUPRAFAŢA DIN MĂSURĂTORI DE 1363MP. Imobilul situat in loc. Oradea, pe strada Grivitei nr.28 este format din 9(noua) construcţii notate CI pana la C9, din care CI si C6 sunt construcţii colective si curtea existenta. Întrucât CI este construcţie colectiva formata din trei apartamente ap. 1, 2 si 3, iar construcţia C6 este formata tot din trei apartamente C4, C5 si C6, loturile create nu pot sa despartă transversal apartamentele din corpul CI sau C6 si se impune formarea pentru aceste apartamente a unui singur lot comun care sa cuprindă toate apartamentele aferente clădirii comune. LOTURI CREATE: Lot l-cu suprafaţa totala de 170mp, care cuprinde suprafeţele ap. 1 de 43mp, ap.2 de 52mp si ap. 3 de 75mp, adică suprafaţa clădirii CI, adică: 43/170mp-proprietar Municipiul Oradea-ap. 1; 52/170mp-proprietari Mateescu Dumitru si soţia Viorica-ap.2; 75/170mp-proprietar Szallos Istvan Szabolcs-ap.3. TOTAL=170mp. Lot 9- cu suprafaţa totala de 189mp, care cuprinde suprafeţele ap.4 de 55mp, ap. 5 de WOmp si ap. 6 de 34mp, adică suprafaţa clădirii C6 si anume: 55/189mp-proprietar Bora Mir cea Daniel-ap. 4; 100/189mp-proprietari S******** M**** si soţia Ildiko Eleonora-ap.5; 34/189mp-proprietariSocaciu VasilesiMaria-ap.6. TOTAL=189mp. Loturi ap.l, proprietar Mun.Oradea, in suprafaţa totala de 108mp, fata de 110 mp cat s-ar atribui si se impune sulta pentru ap.l întrucât nu se poate forma lot de 2mp: Cota de 43/17 Omp a lotului 1, adică suprafaţa aferenta ap.l. Lot 2 in suprafaţa de 14mp, cuprinde teren intre ap. 1 si pana in drept cu gardul existent la strada Grivitei; Lot 4, in suprafaţa de 51 mp, cuprinde teren aferent punctului termic notat cu C5, delimitat de gardul existent si pana la pivniţa ap. 3, conform schiţei cu loturile formate Total=108mp. Loturi ap. 2, proprietari Mateescu Dumitru si soţia Viorica, in suprafaţa totala de 154mp: Cota de 52/17Omp a lotului 1, adică suprafaţa aferenta ap. 2. Lot 3=8 mp; cuprinde teren intre ap. 2 si pana in drept cu gardul existent la strada si pana la poarta mica; Lot 6=94mp, teren aferent anexei ap. 2 notata cu C2 si curte, conform schiţei cu loturile formate. Total ap.2=154mp. Loturi ap.3, proprietar Szallos Istvan Szabolcs in suprafaţa totala de 223mp: Cota de 75/170 mp a lotului 1, adică suprafaţa aferenta ap. 3. Lot 5=129mp; cuprinde teren intre ap.3 si pana in drept cu ap.2, apoi delimitat de accesul comun si pana la limita lotului 2, inclusiv pivniţa notata cu C3; Lot 13=19mp; teren amplasat vis-a vis de lotul nr. 5-teren liber. Total ap.3=223mp. Lot ap.4, proprietar Bora Mircea Daniel in suprafaţa totala de 154mp: Cota de 55/189mp a lotului 9, adică suprafaţa aferenta ap.4. Lot 7=99mp, cuprinde teren intre ap.4, precum si gradina si anexa de 8mp totata cu C4. Total=154mp. Lot ap. 5l, proprietari S******** M**** si soţia Ildiko Eleonora in suprafaţa totala de 272mp: Cota de 100/189mp a lotului 9, adică suprafaţa aferenta ap.5. Lot 8=42mp, cuprinde gradina din fata ap.5 in suprafaţa de 42mp. Lot 17=13mp cuprinde curtea betonata din spatele ap.5 in suprafaţa de 13mp. Lot 10=30mp;cuprinde teren aferent anexei ap.5 notata cu C9 si teren acces la cestea din accesul comun, conform schiţei cu loturile formate. Lot 15=87mp, delimitat de lotul 7 al ap.4, accesul comun, gardul existent in curte, fiind teren liber. Total ap. 5=2 72mp. Loturi ap. 6, proprietari Socaciu Vasile si Măria in suprafaţa totala de 109 fata de 101 mp, se impune sulta de 2mp pentru mun.Oradea si de 6mp pentru proprietarii ap. 7(nu se pot crea loturi de 2mp sau 6mp tinand seama de configuraţia terenului): Cota de 34/189mp a lotului 9, adică suprafaţa aferenta ap.6. Lot 11=25mp; cuprinde teren aferent anexei ap.6, notata cu C8 in suprafaţa de 21 mp, precum si suprafaţa de 4 mp din fata anexei, rezulta teren aferent lot 11 de 25mp. Lot 14=50mp-cuprinde teren liber dat in compensare langa lotul nr. 15 a ap. 5; Total ap. 6=109mp. Loturi ap. 7, proprietari Lezeu Cornel Ioan si soţia Veronica Marina, in suprafaţa totala de 60 mp, fata de 66mp cat s-ar atribui. Lot 12=60mp, cuprinde teren aferent ap. 7, notata cu C7 si spaţiul dintre lotul 11 si ap. 7 si gardul existent. Primeşte sulta pentru 6mp de la beneficiarii ap.6, cărora li s-a dat lotul 14 de 50mp. Lot acces comun, in suprafaţa de 283mp: Lot 16=283mp, cuprinde accesul comun al curţii comune situat pe strada Grivitei nr.28. Nr. apartament/ Cota teren Proprietarii pentru fiecare apartamentelor apartament in accesul comun (mp) Col.l Col.2 Apartament 1 29 Apartament 2 40 Apartament 3 58 Apartament 4 41 Apartament 5 71 Apartament 6 27 Apartament 7 17 TOTAL 283 Pentru sulta, fiind zona I, terenul are o valoare de 480lei/mp. Admite în parte cererea de completare a dispozitivului d.c. nr. 656/A/2017 a Tribunalului Bihor formulată de către petenţii S******** M**** si Sebestien Ildiko Eleonora şi-n consecinţă: Completează dispozitivul d.c. nr. 656/A/2017 a Tribunalului Bihor cu dispoziţia înscrierii drepturilor de proprietate ale părţilor asupra loturilor formate ca urmare a sistării indiviziunii, la cartea funciară, cu titlu de partaj. Respinge cererea de completare a dispozitivului d.c. nr. 656/A/2017 a Tribunalului Bihor formulată de către petenţii S******** M**** si Sebestien Ildiko Eleonora cu privire la cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2017.
Hotarare 860/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 septembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Admite ca fondat apelul civil formulat de apelanţii Sebestein Mihai, Sebestein Ildiko Eleonora şi Mateescu Dumitru, Mateescu Viorica în contradictoriu cu intimaţii Krupka Maria Ana etc. împotriva sentinţei civile nr. 7003/09.05.2012 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o schimbă în tot în sensul că : Admite cererea principală formulată de reclamanţii S******** M**** şi SEBESTIEN ILDIKO – ELENORA ambii cu dom. în loc. Oradea, str. Griviţei, nr.28, ap.5, jud. Bihor împotriva pârâţilor K***** M**** - A**, dom. în loc. Oradea, str. Griviţei, nr.28, ap.3, jud. Bihor LEZEU CORNEL – IOAN şi LEZEU VERONICA – MARIA ambii cu dom. în loc. Oradea, str. Griviţei, nr.28, ap.7, jud. Bihor, SOCACIU VASILE şi SOCACIU MARIA dom. în loc. Oradea, str. Griviţei, nr.28, ap.6, jud. Bihor, MATEESCU DUMITRU şi MATEESCU VIORICA, dom. în loc. Oradea, str. Griviţei, nr.28, ap.2, jud. Bihor, BORA MIRCEA- DANIEL dom. în loc. Oradea, str. Alexandru Andriţoiu, nr.27, bl. PB20, ap.14, jud. Bihor şi ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA cu sediul în Oradea, Piaţa Unirii, nr.1, jud. Bihor. Admite cererile reconvenţionale formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali MATEESCU DUMITRU, MATEESCU VIORICA, K***** M**** - A** şi PORUMB CORNELIA-VICTORIA în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali S******** M**** şi SEBESTIEN ILDIKO – ELENORA. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra terenului situat în Oradea, str. Griviţei nr.28 înscris în CF 72057 Oradea, nr. topo 3234/1conform variantei 2 din expertiza întocmită de către experta Hăprean Amelia Mariana în prezentul dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, inclusiv shiţa după cum urmează: Loturi pentru ap.l, in suprafaţa totala de 108mp, fata de 110mp, se impune sulta intrucat nu se poate forma lot de 2mp: -Lot 1 in suprafaţa de 57mp, cuprinde teren aferent ap. 1 si pana in drept cu gardul existent la strada; -Lot 2, in suprafaţa de 51mp, cuprinde teren aferent punctului termic, delimitat de gardul existent si pana la pivniţa ap. 3, vezi schiţa cu loturile formate. Primeşte sulta pentru 2mp de la beneficiarii ap.6, cărora li s-a dat lotul 13 de 50mp. Loturi ap.2, in suprafaţa totala de 154mp: -Lot 3=60mp; cuprinde teren aferent ap.2 si pana in drept cu gardul existent la strada si pana la poarta mica; Lot 4=94mp, teren aferent anexei ap.2, vezi schiţa cu loturile formate. Total ap.2=154mp. Loturi ap.3, in suprafaţa totala de 223mp: -Lot 5=204mp; cuprinde teren aferent ap.3 si pana in drept cu ap.2, apoi delimitat de accesul comun si pana la limita lotului 2, inclusiv pivniţa; -Lot 6=19mp;-teren amplasat vis-a vis de lotul nr.5-teren liber. Total ap.3=223mp. Lot ap.4, in suprafaţa totala de 154mp. -Lot 7=154mp, cuprinde teren aferent ap.4, precum si gradina si anexa de 8mp. Loturi ap. 5, in suprafaţa totala de 272mp: -Lot 8=155mp, cuprinde teren aferent ap.5, gradina din fata ap.5 in suprafaţa de 42mp si curtea betonata din spatele ap.5 in suprafaţa de 13mp. -Lot 9=30mp;cuprinde teren aferent anexelor ap.5 si teren acces la acestea din accesul comun, vezi schiţa cu loturile formate. -Lot 10=87mp, delimitat de lotul 7 a ap.4, accesul comun, gardul existent in spate, fiind teren liber. Total ap.5=272mp. Loturi ap.6, in suprafaţa totala de 109 fata de 101 mp, se impune sulta de 2mp pentru mun.Oradea si de 6mp pentru proprietarii ap. 7(nu se pot crea loturi de 2mp sau 6mp tinand seama de configuraţia terenului): -Lot 11=34mp, cuprinde teren aferent ap.6. -Lot 12=25mp; cuprinde teren aferent anexei ap.6, in suprafaţa de 21 mp, precum si suprafaţa de 4mp dintre ap. 7 si anexa nr.6, rezulta teren aferent lot 12 de 25mp. Lot 13=50mp-cuprinde teren liber dat in compensare langa lotul nr.10 a ap.5; Total ap.6=109mp. Loturi ap. 7, in suprafaţa totala de 60mp, fata de 66mp cat s-ar atribui. -Lot 14=60mp, cuprinde teren aferent ap. 7 si spaţiul dintre lotul 12 si ap. 7 si gardul existent. Primeşte sulta pentru 6mp de la beneficiarii ap.6, cărora li s-a dat lotul 13 de 50mp. -Lot acces comun, in suprafaţa de 283mp: -Lot 15=283mp, cuprinde accesul comun al curţii comune situat pe strada Grivitei nr.28. Nr. apartament/ Cota teren Proprietarii pentru fiecare apartamentelor apartament in accesul comun (mp) Col.l Col.2 Apartament 1 29 Apartament 2 40 Apartament 3 58 Apartament 4 41 Apartament 5 71 Apartament 6 27 Apartament 7 17 TOTAL 283 Pentru sulta, fiind zona I, terenul are o valoare de 480lei/mp. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2017.
Hotarare 656/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017În vederea citării în cauză a moştenitorului defunctului Mateescu Dumitru
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Suspendat în baza art. 244 pct.1 alin.1
Incheiere suspendare din 24.05.2016Pentru ca părţile să facă dovada înregistrării unei acţiuni în rectificare a situaţiei de carte funciară
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Pentru ca experta să depună completare la raportul de expertiză, respectiv pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere în ce priveşte costul efectuării unei expertize în construcţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru ca expertul numit în cauză să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea de expertiză efectuată
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se face dovada introducerii unei acţiuni privind anularea cadastralului 4693 şi faţă de cererea de amânarw formulată de apelantul Mateescu Dumitru pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2015În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 02.12.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2014lipsă procedură lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize topografice de către acelaşi expert care să atribuie coindivizarilor numere topo noi şi cu stabilirea de sulte şi pentru ase stabili posibilitatea de acces cu autovehiculul
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15 octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Admite cererile de abţinere formulată de doamnele judecător MIREA GAJDO LORELEY şi RIMILI MARIA CECILIA. Stabileşte că acestea nu pot face parte din componenţa completului de judecată desemnat să soluţioneze dosarul cu nr. 8068/271/2007** al Tribunalului Bihor şi trimite dosarul spre o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere abtinere din 04.07.2013