P****** C********* N****
InculpatP****** T*****
InculpatS*** C****** C********* S** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* C**** D****** D******
InculpatS* C* N******* S** P*** R*********** P****** O***
InculpatS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilă1.În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul P****** C********* N**** la 5 ani şi 6 luni închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpat la 4 ani şi 6 luni închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 C.pen. vechi, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin decizia nr. 10 din 22 ianuarie 2014 a Curţii de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, rămasă definitivă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 C.pen. şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. Constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea de evaziune fiscală (art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. şi art. 13 C.pen.) pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 ani închisoare prin decizia nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, rămasă definitivă prin decizia nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală şi cu infracţiunile din prezenta cauză. În baza art. 36 C.pen. vechi contopeşte pedepsele din cele două decizii penale cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul P****** C********* N**** să execute 7 ani închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 552/2012 din 18.09.2014 emis de Tribunalul Gorj pentru 6 ani închisoare, urmând să se emită un nou mandat de executare pentru pedeapsa de 7 ani închisoare. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Deduce din pedeapsă detenţia de la 04.07.2013 la 10.07.2013 şi de la 18.09.2014 la zi, plus reţinerea de 24 ore (sentinţa penală nr. 226/04.10.2012 a Tribunalului Gorj). În baza art. 35 alin. 3 C.pen. vechi contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. 2. În baza art. 26 C.pen. vechi raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul P****** T***** la 4 ani şi 6 luni închisoare şi la 1 an pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. Constată că această infracţiune este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală (art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. şi art. 13 C.pen.) pentru care a fost condamnat la 5 ani închisoare prin decizia nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, rămasă definitivă prin decizia nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţi şi Justiţie - Secţia penală. În baza art. 36 C.pen. vechi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 ani aplicată prin decizia penală menţionată, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul P****** T***** să execute 5 ani şi 6 luni închisoare. Anulează mandatul de executare nr.553/18.09.2014 emis de Tribunalul Gorj pentru pedeapsa de 5 ani închisoare, urmând să se emită un nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Deduce din pedeapsă detenţia de la 18.09.2014 la zi. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. vechi contopeşte pedeapsa complementară din prezenta sentinţă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală menţionată, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 1 an pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. În baza art. 71 C.pen. vechi interzice inculpaţilor P****** C********* N**** şi P****** T***** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi. 3. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă S.C. Centrum Consulting S.R.L. cu sediul în Tg-Jiu, B-dul Republicii nr. 18 prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Creţu Domnica Daniela cu sediul în Tg-Jiu, str. Victoriei, bl. 39, sc. 2, ap. 1, la 20.000 lei amendă şi la pedeapsa complementară constând în afişarea hotărârii de condamnare pe o perioadă de 2 luni. 4. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă S.C. Nynmetal S.R.L. cu sediul în Tg-Jiu, B-dul Republicii nr. 18, la 10.000 lei amendă şi la pedeapsa complementară constând în interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 1 an. Obligă inculpatul P****** C********* N**** la 4.012.257,84 lei către partea civilă A.N.A.F. Bucureşti reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Gorj, din care pentru suma de 740.000 lei în solidar cu inculpatul P****** T*****, cu accesoriile aferente până la achitarea sumei. Menţine sechestrul asigurator dispus prin Ordonanţa din 25.09.2013 asupra următoarelor bunuri imobile, proprietatea inculpatului P****** C********* N****: - teren în suprafaţă de 1251 mp., situat în Tg-Jiu, str. Meteor nr. 88 (actual 90), judeţul Gorj; - teren în suprafaţă de 1082 mp., situat în Tg-Jiu, str. Meteor nr. 88 (actual 90), judeţul Gorj în coproprietate cu inculpatul P****** T***** şi - clădire cu suprafaţa desfăşurată de 918 mp., având valoarea impozabilă de 3.353.486,20 lei, situată în Tg-Jiu, str. Meteor nr. 88 (actual 90), judeţul Gorj. Anulează actele false, ori subsecvente actelor false, respectiv: - facturile fiscale nr. 4/15.12.2011, nr. 5/09.06.2012 şi nr. 6/08.12.2012 emise de S.C. International Diamond Gold S.R.L. Bucureşti, nr. 1702/08.03.2012 şi nr. 1471/07.12.2012 emise de S.C. Atlantis Prodconstruct S.R.L. Bucureşti, nr. 3350/06.12.2010 şi nr. 202/21.10.2010 emise de S.C. Luvanplast S.R.L. Bucureşti; - contractul de asociere în participaţiune din 05.02.2012 şi procesele verbale aferente, contractul de asociere în participaţiune nr. 307/30.06.2011, contractul de asociere în participaţiune nr. 4/07.11.2012 şi actul adiţional nr. 1/08.03.2013; - chitanţa nr. 51/09.06.2012 emisă de S.C. Centrum Consulting S.R.L. Tg-Jiu; - chitanţele nr. 20/21.10.2010, nr. 21/22.10.2010, nr. 22/23.10.2010 şi nr. 26/06.12.2010 emise de S.C. Nynmetal S.R.L. Tg-Jiu; - dispoziţiile de încasare nr. 1/06.12.2010 şi nr. 2 din 09.06.2012 emise de inculpatul P****** C********* N****; - dispoziţia de plată nr. 1/30.12.2012 emisă de S.C. International Diamond Gold S.R.L. Bucureşti. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii după rămânerea definitivă a acesteia. Obligă inculpatul P****** C********* N**** la 15.000 lei, inculpatul P****** T***** la 7.000 lei, S.C. Centrum Consulting S.R.L. Tg-Jiu prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Creţu Domnica Daniela cu sediul în Tg-Jiu, str. Victoriei, bl. 39, sc. 2, ap. 1 şi S.C. Nynmetal S.R.L. Tg-Jiu la câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2015.
Hotarare 28/2015 din 09.02.2015Amână pronunţarea la data de 09.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015Amână pronunţarea la data de 06.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015stabileşte termen de pronunţare la data de 29.01.2015. Pronunţată ân şedinţa publică din 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână judecarea cauzei la 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână cauza la 17.12.2014 pentru audierea martorei lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei în vederea audierii celor doi martori lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână judecarea cauzei la 19.11.2014 în vederea ascultării experţilor desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână judecarea cauzei la 29.10.2014 la cererea apărătorului inculpaţilor şi a expertului asistent să observe răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Amână judecarea cauzei la 15.10.2014 pentru ca experţii desemnaţi să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână judecarea cauzei la 24.09.2014 pentru ca părţile să observe raportul de expertiză întocmit şi depus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână judecarea cauzei la 10.09.2014 pentru a se emite adresă la cei trei experţi să răspundă la obiective stabilite de instanţa prin încheierea din 14 mai 2014 şi pentru ca părţile să observe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Amână judecarea cauzeri la 27.08.2014 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Amână judecarea cauzei la 02.07.2014, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Acordă termen la 25.06.2014 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecarea cauzei la 28.05.2014 pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Amână judecarea cauzei la 14 mai 2014 pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână judecarea cauzei la 30.04.2014 pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Se acordă termen la 16.04.2014 pentru lipsa dosarului.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Amână judecarea cauzei la 09.04.2014 pentru ca părţile să formuleze obiective cu privire la experta încuvinţată în cauză. Respinge cererea formulată de procuror privind luarea măsurii preventive faţă de inculpatul P****** C********* N**** constând în arestul la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână cauza la 02.04.2014 în vederea citării inculpatului Potârcă Constantin Ninel şi a martorii lipsă. Constată încetată de drept măsura preventivă constând în obligarea inc. P****** C********* N**** de a nu părăsi ţara. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amână judecarea cauzei la 19.03.2014 pentru adimistrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână judecarea cauzei la 12.03.2014 pentru lipsa de procedură cu inculpatul Potîrcă Constantin Ninel.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână judecarea cauzei la 12.02.2014 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amână judecara cauzei la 15.01.2013 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la 11.12.2013 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână judecarea cauzei la 27.11.2013 la cererea inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia pentru imposibilitatea prezentării în instanţa la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Încheierea nr.109 din 30.10.2013 - Ia faţă de inculpatul P****** C********* N****, măsura preventivă constând în obligarea de a nu prăsi ţara fără încuviinţarea organului care a dispus măsura, cu începere de la 07.11.2013. În baza art. 1451 C.pr.pen. .rap.la art. 145 alin.(1 1 ) 2 C.pr.pen., pe durata obligării de a nu părăsi ţara inculpatul P****** C********* N****, este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la poliţia municipiului Tg-Jiu desemnată de instanţă cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art.1451 C.pr.pen., rap.la art.145 alin.(3)1 atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii luate sau a obligaţiilor stabilite, se va înlocui măsura cu măsura arestării preventive. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 30 oct.2013 la Tribunalul Gorj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 109/2013 din 30.10.2013