S* I***** S**
ReclamantC**** S*
PârâtS* I***** S** - L* S** L**** & A********
ReclamantC**** S* - L* S** T*** Z****** & A********
PârâtIa act de cererea de renun?are la dreptul pretins formulată de reclamant. În baza art. 408 alin 2 cpc respinge cererea de chemare în judecată ca urmare a renunţării reclamantului la dreptul pretins. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.201
Hotarare 2468/2017 din 01.11.2017soluţionare pe cale amiabilă, finalizarea tranzacţiei încheiate
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.05.2017pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2017pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea vopseluri industriale şi de mobilier
Incheiere de sedinta din 16.01.2017PV nr. 9/2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016lipsă de procedură,având în vedere mutarea sediului instanţei
Incheiere de sedinta din 14.11.2016probe
Incheiere de sedinta din 26.09.2016soluţionare pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 23.05.2016pt a se comunica listă cu experţi specialitatea vopsele industriale şi de mobilier
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pt soluţionarea amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.02.2016in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 21.01.2016probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, invocată prin întâmpinare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.12.2015, pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015continuitate complet
Incheiere de sedinta din 09.09.2015probe
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Având în vedere procesul verbal nr. 3/2015 şi Hotărârea Colegiului de conducere nr. 22/2014, în vederea soluţionării prezentei cu respectarea disp. art. 99 alin.11 din ROI, urmează să dispună repartizarea ciclică a dosarului
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta S* I***** S**, cu sediul procesual ales la SCA LEAUA & ASOCIAŢII. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru in cuantum de 3.838 lei, achitată de petenta S* I***** S** în dosarul nr. 8076/105/2013/a1, prin ordinul de plată nr. 237/ 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta S* I***** S**. Dispune reducerea cuantumului taxei de timbru stabilită de instanţă cu câte 50% din cuantumul taxei de timbru stabilite pentru fiecare capăt de cerere. Respinge cererea privind eşalonarea cuantumului redus al taxei de timbru. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 19.12.2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013