C**** I****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C**** I**** [dp. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1150/23.09.2008 a Judecătoriei Tg. Mureş, rămasă definitivă la data de 03.06.2009, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. d Cod Penal. [faptă din data de 09.09.2005]; - pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 2 Cod Penal, cu art. 37 lit. b Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal.[faptă din data de 09.09.2005]; 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1158/30.10.2012 a Judecătoriei Tg. Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 429/R/04.07.2013 a C. A. Tg. Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art.192 al.1 şi 2 Cod penal, cu reţinerea art. 37 lit. b Cod penal [faptă din data de 21.05.2007]; - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.181 al.1 Cod penal, cu reţinerea art. 37 lit. b Cod penal, [faptă din data de 21.05.2007]. 3. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedepsele arătate mai sus, la pct. 1 şi pct. 2, în află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 4. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse menţionate mai sus: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1150/23.09.2008 a Judecătoriei Tg. Mureş; - pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1150/23.09.2008 a Judecătoriei Tg. Mureş; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1158/30.10.2012 a Judecătoriei Tg. Mureş; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1158/30.10.2012 a Judecătoriei Tg. Mureş; Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care petentul urmează a o executa. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 5. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante 3 ani şi 6 luni, perioada arestării pe teritoriul Germaniei în vederea predării către autorităţile române, de la 04.04.2011 la 19.04.2011 şi perioada executată de la 20.04.2011 la 04.01.2012. 6. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 7. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.08.2013.
Hotarare 834/2013 din 30.08.2013amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.08.2013
Incheiere de sedinta din 27.08.2013