B**** T******
ReclamantP******* C****** R******
PârâtR**** C********* - D******
PârâtR*** N******
PârâtR*** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată, având ca obiect uzucapiune de lungă durată, formulată de reclamanta B**** T****** în contradictoriu cu pârâţii, comuna Răuseni prin Primar şi R*** N******. Constată că reclamanta a dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată de 30 ani, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1443 mp situată în p.c. nr. 455 comuna Răuseni, jud. Botoşani, delimitată prin punctele 1, 5, 7, 23, 33, 34, 1 în schiţa topo (cuntum verde) efectuată în cauză de către expert Scutelnicu Ionuţ (fila 89 ds.) conform raportului de expertiză întocmit în cauză (filele 85-94 ds.) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, precum şi dreptul de proprietate asupra locuinţei compusă din două camere, acoperită cu tablă şi a anexelor aferente locuinţei situate pe această suprafaţă de teren, conform schiţei întocmite (fila 89 ds.). Respinge restul pretenţiilor, privind constatarea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 151 m.p. în p.c. nr. 556, ca nefondate. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2015.
Hotarare 2806/2016 din 06.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 06.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Trimite prezenta cauză la completul C 21 cu termen de judecată la data de 22.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Repune cauza pe rol. Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita R*** A*****. Citează pârâta R*** A*****, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării dispusă în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., prin încheierea din data de 29.07.2015, în cauza având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamanta B**** T****** în contradictoriu cu pârâta P******* C****** R****** până la momentul în care reclamanta va comunica instanţei precizările şi documentele solicitate.
Incheiere suspendare din 09.11.2015În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamantul B**** T****** în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** R****** până la momentul în care reclamantul va comunica instanţei precizările şi documentele solicitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.07.2015.
Incheiere suspendare din 29.07.2015Din oficiu, introduce în cauză numiţii Răuţu Constantin şi R*** N******. Pune în vedere reclamantei să indice adresele acestora, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Repune cauza pe rol în vederea discutării introducerii în cauză a numitului Răuţu Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2015, C 20, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015Pentru a comunica paratei raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Revine cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ., amendează expertul Scutelnicu Ionuţ cu suma de 350 lei. Revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Revine cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Revine cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Emite adresă către expert Scutelnicu Ionuţ în vederea efectuării expertizei cu obiectivele de mai sus. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru raportată la suma de 2000 lei indicată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 2 martori. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună lista cu martori în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize cadastrale având ca obiective identificarea, delimitarea, stabilirea limitelor exterioare a suprafeţei de teren, cu indicarea de către expert a persoanei care posedă şi cu indicarea fostului proprietar. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Scutelnicu Ionuţ. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei. Emite adresă către expert, după dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Anulează cererea de chemare în judecatăpentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 200 alin. 2 NCpc.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013