C******** A********
CondamnatÎn temeiul art. 135 alin. 4 din L. nr. 302/2004 ® admite, în parte, cererea formulată de petentul C******** A********, în prezent p.p.l. în Penitenciarul Iaşi, cu privire la capătul de cerere privind deducerea arestării preventive în Italia. În temeiul art. 135 alin. 3 din L. nr. 302/2004 ® raportat la art. 136 alin. 1 lit. a, art. 155 alin. 1 lit. a din L. nr. 302/2004 ® constată că prin sent.pen. nr. 5912/20.10.2010 a Tribunalului Obişnuit din Italia petentului C******** A******** i s-a aplicat o pedeapsă 6 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pentru săvârşirea unei infracţiuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 C.pen. italian. Respinge cererea de recunoaştere a pedepsei raportat la faptul că hotărârea italiană nu prevede executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 9 C.pen. raportat la art. 8 alin. 1 lit. b din L. nr. 302/2004 ® constată că principiul personalităţii legii penale se aplică infracţiunii săvârşite de petent în Italia, care prin conversiune devine art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, f, alin. 2 lit. b C.pen./1968, infracţiune care este pedepsită cu închisoarea de până la 15 ani. În temeiul art. 73 C.pen. raportat la art. 15 alin. 1 din L. nr. 302/2004 ® deduce din pedeapsa pe care o execută petentul C******** A********, respectiv MEPI nr. 803/20.06.2011 al Judecătoriei Oneşti, perioada arestului preventiv executat în Italia din 11.10.2010 – 20.10.2010. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect contopirea pedepsei pe care o execută petentul, respectiv MEPI nr. 803/20.06.2011 al Judecătoriei Oneşti, cu pedeapsa de 6 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pentru săvârşirea unei infracţiuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 C.pen. italian, care prin conversiune devine art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, f, alin. 2 lit. b C.pen./1968, cu aplicarea art. art. 83 C.pen. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Roşu Răzvan, deleg. nr. 909/2013, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2014.
Hotarare 453/2014 din 17.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 17 februarie 2014, ora 08:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată, pentru traducerea în regim de urgenţă a relaţiilor comunicate din partea autorităţilor italiene aflate la filele 46-48 dosar. Se va reveni cu citarea petentului din Penitenciarul Iaşi.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată urmând a se emite adresă către autorităţilor italiene, respectiv către Tribunalul Monocratic din Milano pentru comunicarea sentinţei penale din data de 20.10.2010 rămasă irevocabilă în data de 19.12.2010 prin care numitul Cramalău Alexandru a fost condamnat cu suspendare la pedeapsa închisorii de 6 luni şi 150,00 Euro amendă pentru săvârşirea infracţiunii de concurs tentativă de furt prev. şi ped. de art. 56,110 şi 624 Cod penal în data de 11.10.2010.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Va dispune acordarea unui termen de judecată urmând a se emite adresă către Penitenciarul Botoşani pentru ataşarea situaţiei juridice a petentului. Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Botoşani, în atenţia dl. av. Roşu Răzvan pentru a i se solicita să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată în vederea asistării petentului.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE SUPLIMENTARE.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013