P******* E**** V********
ContestatorD******* G******* D* P****** L***** S***** 6
IntimatC******** L**** S***** 6********* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 6
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive referitor la plângerea contravenţională, invocată de intimatul C******** L**** S***** 6********* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 6. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul P******* E**** V********, în contradictoriu cu intimatul C******** L**** S***** 6********* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 6, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge plângerea contravenţională şi acţiunea în pretenţii formulate de petentul P******* E**** V********, în contradictoriu cu intimata D******* G******* D* P****** L***** S***** 6, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 0016422 din data de 16.04.2013, întocmit de către intimat, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea în pretenţii formulată de petentul P******* E**** V********, în contradictoriu cu intimatul C******** L**** S***** 6********* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 6, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001 şi art. 468 Cod procedură civilă. Cererea de apel şi motivele de apel se depun în trei exemplare la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2013.
Hotarare 8245/2013 din 08.10.2013