M**** V*****
PetentI** M****
IntimatRespinge plângerea
Hotarare 1444/2014 din 26.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2014
Incheiere de sedinta din 12.03.2014- amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale, în cadrul căreia să fie audiat martorul Popa Călin; - revine asupra dispoziţiei privind administrarea acestei probe pe calea comisiei rogatorii de către Judecătoria Turda, urmând ca martorul să fie citat pentru a se prezenta în faţa Judecătoriei Tg. Mureş; - emite o adresă către Judecătoria Turda, care va fi încunoştinţată asupra împrejurării că instanţa a revenit asupra dispoziţiei privind efectuarea unei comisii rogatorii privind audierea martorului Popa Călin, urmând ca acest martor să fie citat şi ascultat în faţa Judecătoriei Tg. Mureş. - citează martorul Popa Călin atât de la adresa de reşedinţă indicată de către acesta în cuprinsul înscrisului aflat la fila 24 din dosar, cât şi de la adresa locului de muncă la Punct Poliţie de Frontieră Aeroport Tg. Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 12 martie 2014, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- încuviinţează, din oficiu, proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat în calitate de martor numitul Popa Călin, respectiv persoana care a semnat actul sancţionator contestat, în calitate de martor asistent; - în conformitate cu dispoziţiile art. 261 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune ca audierea martorului Popa Călin, cu privire împrejurările în care s-a săvârşit fapta contravenţională reţinută în sarcina petentului, să se efectueze pe calea comisiei rogatorii de către Judecătoria Turda, cu citarea părţilor; - comunică către Judecătoria Turda, un exemplar din prezenta încheiere, a unor copii de pe plângerea contravenţională formulată de către petent, procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 5051321/09.07.2013, respectiv raportul întocmit de către agentul constatator, precum şi punctele de întrebare formulate de către instanţă şi petent, la care să răspundă martorul cu privire la împrejurările în care s-a săvârşit fapta contravenţională; - conform dispoziţiilor art. 254 Cod de procedură civilă, reţine că petentul este decăzut din dreptul de a mai propune proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor în vederea dovedirii stării de fapt, motiv pentru care respinge cererea în probaţiune formulată de către acesta; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate; - acordă termen în cunoştinţă petentului; - reţine că intimatul are termen în cunoştinţă, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 229 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă, urmând să nu mai fie citat pentru termenele viitoare de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013