S*** O*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** B******* - G********
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** P******
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În baza disp.art.442 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.453/15.05.2014 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.812/259/2013 în sensul că, cel de-al doilea alineat se va citi „Anulează Hotărârea nr.9232/04.02.2013 a COMISIEI JUDEŢENE PRAHOVA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI FORESTIERE, în ceea ce priveşte contestaţia formulată de petentul S*** O*****”, cum este corect. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Luată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2014Admite plângerea formulată de reclamantul S*** O*****, în contradictoriu cu COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR PRAHOVA, prin prefect şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SĂLCIILE. Anulează Hotărârea nr.9232/04.02.2013 a Consiliului Judeţean Prahova în ceea ce priveşte contestaţia formulată de petentul S*** O*****. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului arabil extravilan în suprafaţă de 3,25 ha pe raza comunei Sălciile, jud.Prahova, la cererea reclamantului S*** O*****, în calitate de moştenitor al defunctului Ilie Stan Ion (zis şi Ion Stan Nicu). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2014.
Hotarare 453/2014 din 15.05.2014Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C1, acesta afându-se în concediu medical în perioada 06.05.2014 - 09.05.2014, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 19 C.pr.civ. rap. la art. 11 din Legea nr.304/2004 şi art. 98 alin.6 ROI, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art.11 şi 53 din Legea nr. 304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie, instanţa amână pronunţarea la data de 15.05.2014 - C1 civil.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2014Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ, instanţa amână pronunţarea hotărârii la data de 09.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ, instanţa amână pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2014,ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014pentru a se comunica comisiilor raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2014faţă d elipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2014în gvederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2013