B******* C******* M*****
InculpatC******** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 208 alin. 1-209 lit. g), i) Cod penal în art.208 alin. 1-209 alin. 1 lit.g), i) Cod penal. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g), i) Cod penal, cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul B.C.M. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de : 2 (doi) ani închisoare În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal, art.71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal şi 83 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege.Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi cu inculpatul şi de la comunicare cu partea vătămată lipsă.
Hotarare 1139/2013 din 04.10.2013faţă de lipsa avocatului din oficiu, av. Gherman Cristina, îi pune în vedere să îşi justifice lipsa de la acest termen sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare;
Incheiere de sedinta din 28.06.2013faţă de lipsa inculpatului şi având in vedere cererea de amânare depusă la dosar ;
Incheiere de sedinta din 24.05.2013