N*** Z*****
InculpatS**** I*** R*****
InculpatD***** I*** D**
InculpatN**** M*****
InculpatC***** E****** D****
Inculpatdispune indreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2015dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2015I. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul NZ în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul NZ, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare În baza art.291 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la o pedeapsă de: 6 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, aplicată inculpatului NZ prin s.p. nr. 2527/2011 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 16.10.2011 în pedepsele componente de: 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ( toate trei fiind aplicate în cauză), 1 an 6 luni închisoare (cu privire la care s-a menţinut anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin S.p.nr. 2374/2006 a Judecătoriei Oradea)1 an 6 luni închisoare (cu privire la care s-a menţinut anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin S.p.nr. 407/2007 a Judecătoriei Oradea) şi pe care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele componente de 1 an 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, şi pedepsele de 3 ani 2 luni închisoare şi 4 luni închisoare (aplicate prin S.p.nr. 1571/2010 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 21.12.2010) şi înlătură sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare,6 luni închisoare, 6 luni închisoare ( aplicate prin S.p.nr. 2527/2011 a Judecătoriei Arad, definitivă la data de 16.10.2011 prin nerecurare), 1 an 6 luni închisoare (aplicată prin S.p.nr. 2374/2006 a Judecătoriei Oradea) 1 an 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare (aplicate prin S.p.nr. 407/2007 a Judecătoriei Oradea) 3 ani 2 luni închisoare şi 4 luni închisoare (aplicate prin S.p.nr. 1571/2010 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 21.12.2010) şi 3 ani 2 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani 2 luni închisoare, la care mai adaugă un spor de pedeapsă de 8 luni închisoare, astfel că inculpatul NZ execută, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art. 71 al. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) c.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 12.04.2011 până la data de 09.09.2013. II. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul SIR, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul SIR, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de : 3 ani închisoare În baza art.85 al. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin S.p.nr. 286/04.12.2008 a Judecătoriei Gheorgheni, definitivă la 30.12.2008. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin S.p.nr. 286/04.12.2008 a Judecătoriei Gheorgheni, definitivă la 30.12.2008 cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în cauza de faţă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, astfel că inculpatul S**** I*** R***** execută pedeapsa rezultantă de: 3 ani închisoare În baza art. 71 alin. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/5 al. 2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 86/1 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86/4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării. III. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul DID, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi cu aplic.art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DID, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, la o pedeapsă de : 2 ani închisoare În baza art. 71 alin. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani , stabilit conform art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării. IV. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpata NM, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpata NM, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de : 3 ani închisoare În baza art.85 al. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată aceleiaşi inculpate prin S.p.nr. 531/2007 a Judecătoriei Oradea definitivă prin D.p.nr. 15/R/17.01.2008 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 86/5 al.1 Cod penal din 1969 cu referire la art. 85 c.pen. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei NM prin s.p. nr. 1333/2008 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec.pen. nr. 299/R/18.06.2009 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei NM prin s.p. nr. 1333/2008 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec.pen. nr. 299/R/18.06.2009 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 3 ani închisoare . În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare aplicată prin S.p.nr. 531/2007 a Judecătoriei Oradea, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 1333/2008 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec.pen. nr. 299/R/18.06.2009 a Curţii de Apel Oradea, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în cauza de faţă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, astfel că inculpata NM execută, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare În baza art. 71 al. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) c.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 C.pen., cu referire la art. 86/5 alin. 2 C.pen., art.71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani , stabilit conform art.86/5 al 2 c.pen. din 1969 şi care curge de la data de 18.06.2009. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 c.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.86/3 alin. 1 lit. a) c.pen. din 1969 cu referire la art. 86/5 alin. 2 obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpată a măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b)-d) c.pen., măsuri pe care le impune inculpatei. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării acesteia pe un termen de încercare de 5 ani a fost executată întrucât s-a împlinit termenul de încercare la data de 17.06.2014. V. În baza art. 5 Cod penal reţine că,pentru inculpatul CED în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul CED, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de : 3 ani închisoare În baza art. 71 alin. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani , stabilit conform art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării. VI. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul JIM, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul JIM, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de : 2 ani 2 luni închisoare În baza art. 71 alin. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani 2 luni, stabilit conform art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării. VII. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpata NE, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpata NE, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de : 3 ani închisoare În baza art. 71 alin. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani , stabilit conform art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării. VIII. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul STM în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STM, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de : 2 ani 2 luni închisoare În baza art. 86/5 al.1 Cod penal din 1969 cu referire la art. 85 c.pen. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului STM prin s.p. nr. 1333/2008 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec.pen. nr. 299/R/18.06.2009 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului STM prin s.p. nr. 1333/2008 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec.pen. nr. 299/R/18.06.2009 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare, ultimele două pedepse fiind aplicate prin S.p.nr. 589/2005 a Judecătoriei Oradea definitivă prin D.p.nr. 490/A/2006 a Tribunalului Bihor la data de 28.12.2006. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 1333/2008 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec.pen. nr. 299/R/18.06.2009 a Curţii de Apel Oradea, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare, ultimele două pedepse fiind aplicate prin S.p.nr. 589/2005 a Judecătoriei Oradea definitivă prin D.p.nr. 490/A/2006 a Tribunalului Bihor la data de 28.12.2006, cu pedeapsa de 2 ani 2 luni,închisoare aplicată în cauza de faţă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, astfel că inculpatul STM execută, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare În baza art. 71 al. 2 c.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) c.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 C.pen., cu referire la art. 86/5 alin. 2 C.pen., art.71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 ani , stabilit conform art.86/5 al 2 c.pen. din 1969 şi care curge de la data de 28.12.2006. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 c.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.86/3 alin. 1 lit. a) c.pen. din 1969 cu referire la art. 86/5 alin. 2 obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpată a măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b)-d) c.pen., măsuri pe care le impune inculpatei. Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 13.01.2003 la 10.04.2003. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării acesteia pe un termen de 7 ani a fost executată întrucât s-a împlinit termenul de încercare la data de 30.12.2013. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 998 Vechiul Cod civil obligă inculpatul NZ să plătească părţii civile SC EOS KSI ROMÂNIA SRL, , suma de 13.153, 14 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile, obligă inculpatul SIR să plătească părţii civile SC EOS KSI ROMÂNIA SRL, suma de 12.936,36 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile, obligă inculpatul DID să plătească părţii civile SC CREDITEXPRES FINANCIAL SERVICES SRL, suma de 7247,32 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile, obligă inculpata NM să plătească părţii civile Kruk România SRL, suma de 20.053,30 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile, obligă inculpatul CED să plătească părţii civile Kruk România SRL, suma de 15.959,69 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile, obligă inculpatul JIM să plătească părţii civile Generali Romania Asigurare Reasigurare SA, suma de 20.819,72 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile, obligă inculpata NE să plătească părţii civile Generali Romania Asigurare Reasigurare SA, suma de 20.347,89 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile şi obligă inculpatul STM să plătească părţii civile Kruk România SRL, suma de 19.374,02 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează ca fiind false adeverinţa de salariu nr. 41/19.12.2005 (f. 268 vol. I. dosar u.p. ) şi copia carnetului de muncă în ceea ce priveşte inculpatul NZ(f. 264-267 vol- I dosar u.p.), adeverinţa de salariu nr. 31/21.10.2005 (f. 422 vol. I dosar u.p. ) în ceea ce priveşte inculpatul SIR, adeverinţa de salariu nr. 219/29.12.2005 (f. 54 vol. II dosar u.p.) şi nr. 217/27.12.2005 (f. 72 vol. II dosar u.p.) în ceea ce priveşte inculpatul DID, adeverinţa de salariu nr. 193/04.05.2006 (f. 132 vol. II dosar u.p.) şi copia contractului individual de muncă (f. 142-143 vol. II dosar u.p.) şi fluturaşi de salariu (f. 145-147 vol. II dosar u.p.)în ceea ce priveşte inculpata NM, adeverinţa de salariu nr. 35/02.06.2006 (f. 218 vol. II dosar u.p.) şi copia contractului individual de muncă (f. 213 vol. II dosar u.p.) si copia a trei state de plata aferente perioadei februarie-aprilie 2006 (f. 214-216 vol. II dosar u.p.) în ceea ce priveşte inculpatul CED, adeverinţa de salariu nr. 36/02.06.2006 (f. 295 vol. II dosar u.p. ), copia contractului individual de muncă (f. 291 vol. II dosar u.p.) şi a statelor de plată aferente perioadei februarie-aprilie 2006 (f. 292-294 vol II dosar u.p.) în ceea ce priveşte inculpatul JIM, adeverinţa de salariu nr. 217/24.05.2006 (f. 377 vol II dosar u.p.), copia contractului individual de muncă (f. 373 vol II dosar u.p.) şi copia a trei state de plată aferente lunilor februarie, martie, aprilie 2006 (f. 373-375 vol. II dosar u.p.) în ceea ce priveşte inculpata Nagy NE, adeverinţa de salariu nr. 207/02.06.2006 (f. 440 vol. II dosar u.p.), copia contractului individual de muncă (f. 436 vol. II dosar u.p.) şi copia statelor de plată aferente lunilor februarie-aprilie 2006 (f. 437-439 vol. II dosar u.p.), în ceea ce priveşte inculpatul STM, iar în baza art. 112 al. 1 lit. b) Cod penal confiscă aceste acte în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 883/2014 din 04.07.2014amana pronuntarea la data de 04.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2014amana pronuntarea la data de 27.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 09.05.2014fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 28.03.2014in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 31.01.2014pentru a se emite adresa catre IPJ Bihor
Incheiere de sedinta din 10.01.2014pentru a se solicita cazierele judiciare ale inculaptilor
Incheiere de sedinta din 08.11.2013fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.10.2013fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 13.09.2013pentru a se emite adresa catre IGPR
Incheiere de sedinta din 14.06.2013fata de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.05.2013