F****** R*****
InculpatS******* J******* D* U****** V*****
Parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul F****** R***** la pedepsele de : - 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal ( art. 180 alin. 2 Cod penal din 1968) cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, constatând că sub aspectul pedepsei principale, legea veche este mai favorabilă; - 5 ( cinci) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal ( art. 321 alin.1 Cod penal din 1968) cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal constatând că sub aspectul pedepsei principale legea nouă este mai favorabilă. Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma pluralităţii a concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 33 lit.a Cod penal din 1968. Constată că sub aspectul tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni în forma concursului, legea veche este mai favorabilă. În baza art. 33 lit.a , art. 34 lit. b Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F****** R***** în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) luni, constatând că sub aspectul tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, legea penală veche este mai favorabilă. Conform art. 12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 5 Noul Cod de procedură penală, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a lit.b Cod penal din 1968, în condiţiile prevăzute de art. 71 alin.1,2 Cod penal din 1968 . În baza art. 81 Cod penal din 1968 cu referire la art. 5 Noul Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe perioada unui termen de încercare de 2 ( doi) ani şi 5 (cinci) luni stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal din 1968. În baza art. 83 Cod penal din 1968 atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. ACŢIUNEA CIVILĂ Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată partea vătămată PÎRVU (fostă Fotache) ANA MARIA. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin.1 Cod procedură penală, art. 1349 şi 1357 Cod civil obligă pe inculpatul F****** R***** să achite părţii civile Pîrvu (fostă Fotache) Ana Maria suma de 800 lei cu titlu de despăgubiri civile constând în daune morale. Respinge cererea părţii vătămate Pîrvu (fostă Fotache) Ana Maria de acordare a despăgubirilor civile cu titlu de daune materiale ( ca nedovedite) şi diferenţa până la 10.000 lei solicitată cu titlu de daune morale (neîntemeiate). Admite acţiunile civile formulate de S******** J******* D* A******** V***** şi S******* J******* D* U****** V***** şi, În baza art. 396 alin.1 Cod procedură penală, art. 19 alin.1 Cod procedură penală, art. 1349 şi 1357 Cod civil, art. 313 alin.1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii obligă pe inculpatul F****** R***** să achite: - părţii civile S******** J******* D* A******** V***** cu titlu de despăgubiri civile suma de 384 lei ( c/val transport şi asistenţă medicală); - părţii civile S******* J******* D* U****** V***** cu titlu de despăgubiri civile suma de 3.130, 13 lei ( c/val cheltuieli spitalizare). În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul F****** R***** la plata către stat a sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – av. Zaharia Andreea conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 60 din 22.01.2014 – va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2014.
Hotarare 963/2014 din 25.04.2014amână pronunţarea la 25.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4529/P/2012 din 06.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul F****** R***** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştei publice prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal şi art. 321 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - F****** R***** . Stabileşte termen de judecată la C 6 penal pentru data de 11.04.2014, termen pentru care se vor cita părţile. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală încheierea va fi comunicată procurorului şi inculpatului . Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 28.03.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară pentru a se proceda potrivit dispoziţiilor art. 342-348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014amână cauza la 14.02.2014 - se va emite mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 24.01.2014