N**** I***
PetentN**** S*****
PetentV*** S***** A*****
IntimatQ**** F*******
IntimatC*********** I******
IntimatÎn temeiul art.278 indice 1 pct. 8 lit. a cod pr. penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţi N.I şi N.S împotriva ordonanţei procurorului din data de 27.05.2013 pronunţată în dosar 1072/p/2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş şi a ordonanţei de respingere a plângerii pronunţată de primul procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş în dosar 497/II/2/2013. Menţine rezoluţiile atacate. In temeiul art.192 alin 3 cod pr penală obligă petenţii să achite în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 193 cod pr penală obligă petenţii să achite în favoarea intimaţilor B.L şi SC Mineral Beton SRL suma de 2480 lei şi intimaţilor V.S.A, Q.F, C.I., B.I, P.G.,B.R.A, S.C. M REAL ESTATE ROMÂNIA S.R.L. suma de 5536,97 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 09 2013.
Hotarare 326/2013 din 23.09.2013