D****** S*** - d******
ReclamantM**** (******** M*****
PârâtI*** (******** I***** - d*******
PârâtD****** I******
PârâtD****** I****
PârâtAdmite excepţia perimării din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de DUMITRU STAN. Calea de atac este recursul în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 22.09.2022.
Hotarare 4013/2022 din 22.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la indicarea mo?tenitorilor pârâ?ilor defunc?i, M**** (******** M***** ?i Nicolae Elena. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2021.
Incheiere suspendare din 02.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Admite cererea de repunere pe rol. Acordă termen la data de 23.11.2021. Citare păr?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amana pronuntarea la data de 07.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021Respinge excepţia perimării. Men?ine suspendarea. Calea de atac este recursul pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2020.
Incheiere suspendare din 25.02.2021Amana pronuntarea la data de 25.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Constată că nu a intervenit perimarea. Men?ine suspendarea. Calea de atac este recursul pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.03.2020.
Incheiere suspendare din 12.03.2020Amana pronuntarea la data de 12.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Constată că nu a intervenit perimarea. Menţine suspendarea. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2019.
Incheiere suspendare din 04.07.2019Amana pronuntarea la data de 04.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecarea cauzei având ca obiect succesiune, formulată de reclamanţii DUMITRU VALENTIN PETRE, DUMITRU FLORIAN MIREL, DUMITRU LEANA în contradictoriu cu pârâţii MOISE ( DUMITRU) MARINA, D****** I******, D****** I****, DUMITRU (PURCEL) PETRA, NICOLAE ELENA, NICOLAE TUDOR, NICOLAE IULIAN, ILIE VALERIU DAN până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 1778/236/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu având ca obiect fond funciar Cu recurs separat pe toata durata suspendării.
Incheiere suspendare din 02.03.2018amână pronunţarea la 02.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018pentru ca expertul sa depuna raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.12.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.08.2017.
Incheiere recuzare din 23.08.2017Pentru a cita pârâţii Nicolae Iulian, Nicolae Tudor şi Nicolae Elena cu menţiunea de a achita împreună taxa de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare, constatând că la termenul de astăzi a fost citat greşit reclamantul cu această menţiune, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.08.2017se revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.07.2017se revine cu adresa fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert, amana cauza
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru întocmirea raportului de expertiză, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pentru a se emite adresă către expert, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de cei 3 pârâţi şi pentru ca reclamantul să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 de lei - expert topo Nedelcu Mihai, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Numeşte expert topografic Nedelcu Mihai şi pentru ca reclamantul să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 de lei, va amâna cauza, având în vedere şi lipsa reclamantului, sens în care,
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată în temeiul art. 983-984 C.p.civ, de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8149/236/2013 în sensul că se va trece „Constată că moştenitorii acestuia sunt: reclamantul, în calitate de fiu şi pârâtele Moise Marina şi Ilie Ileana, în calitate de fiice, Ilie Ileana fiind decedată în cauză la data de 18.09.2013, având ca moştenitor pe pârâtul Ilie Valeriu Dan, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 1/5 fiecare precum şi pârâtele: D****** I******, D****** I****, Purcel Petra (fostă Dumitru), în calitate de nepoate de fiu predecedat, (fiind fiicele defunctului Dumitru Petre decedat la data de 25.07.1982, fiul defunctului autor) cu o cotă legală de 1/5 (fiecare având cota de 1/5) şi pârâţii: Nicolae Elena, Nicolae Tudor şi Nicolae Iulian în calitate de nepoţi de fiu decedat (fiind fii defunctului Nicolae Ion decedat la data de 6.11.2005, fiul defunctului autor) cu o cotă legală de 1/5 (fiecare având cota de 1/5)”, cum este corect, în loc de „Constată că moştenitorii acestuia sunt: reclamantul, în calitate de fiu şi pârâtele Moise Marina şi Ilie Ileana, în calitate de fiice, Moise Marina fiind decedată în cauză la data de 18.09.2013, având ca moştenitor pe pârâtul Ilie Valeriu Dan, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 1/5 fiecare precum şi pârâtele: D****** I******, D****** I****, Purcel Petra (fostă Dumitru), în calitate de nepoate de fiu predecedat, (fiind fiicele defunctului Dumitru Petre decedat la data de 25.07.1982, fiul defunctului autor) cu o cotă legală de 1/5 (fiecare având cota de 1/5) şi pârâţii: Nicolae Elena, Nicolae Tudor şi Nicolae Iulian în calitate de nepoţi de fiu decedat (fiind fii defunctului Nicolae Ion decedat la data de 6.11.2005, fiul defunctului autor) cu o cotă legală de 1/5 (fiecare având cota de 1/5)”, cum în mod greşit s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din încheierea pronunţată în temeiul art. 983-984 C.p.civ, de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8149/236/2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2015În conformitate cu prevederile art. 983-984 C.p.civ., Constată deschisă succesiunea defunctului Dumitru Gh. Andrei. Constată că moştenitorii acestuia sunt: reclamantul, în calitate de fiu şi pârâtele Moise Marina şi Ilie Ileana, în calitate de fiice, Moise Marina fiind decedată în cauză la data de 18.09.2013, având ca moştenitor pe pârâtul Ilie Valeriu Dan, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 1/5 fiecare precum şi pârâtele: D****** I******, D****** I****, Purcel Petra (fostă Dumitru), în calitate de nepoate de fiu predecedat, (fiind fiicele defunctului Dumitru Petre decedat la data de 25.07.1982, fiul defunctului autor) cu o cotă legală de 1/5 (fiecare având cota de 1/5) şi pârâţii: Nicolae Elena, Nicolae Tudor şi Nicolae Iulian în calitate de nepoţi de fiu decedat (fiind fii defunctului Nicolae Ion decedat la data de 6.11.2005, fiul defunctului autor) cu o cotă legală de 1/5 (fiecare având cota de 1/5). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dumitru Gh. Andrei se compune din terenurile arabile extravilane în suprafaţă totală de 2,48 ha situate pe teritoriul com. Frăteşti sat Remuş, jud. Giurgiu, înscrise în TP nr. 122712 din 25.02.2010. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor reţinute la masa partajabilă, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Fixează termen de judecată la data de 15.05.2015, cu citare părţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Amana pronuntarea la 27.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015În vederea administrării probei cu interogatoriu, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Pentru a se depune la dosar certificat de grefă de către pârâtul Nicolae Iulian şi în vederea administrării probelor, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Prorogă discutarea probelor pentru termenul următor şi, pentru lipsa de procedură cu pârâtul introdus în cauză şi pentru a se depune înscrisurile de către acest pârât, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite în parte cererea Dispune eşalonarea taxei de timbru în 6 rate lunare, câte 211 lei pe lună, începând cu luna martie 2014. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa azi, 26.02.2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână pronunţarea la data de 26.02.2014 în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014În baza art.200 al. 3 NCPC dispune anularea capetelor de cerere privind constatarea masei partajabile şi ieşirea din indiviziune din acţiunea introductivă formulată de reclamantul Dumitru Stan. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013