P**** M***** P***
ReclamantP**** L**** G*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2018Admite cererea. Ia act de tranzactia părtilor şi consfinteşte învoiala acestora, conform înscrisului depus la dosar, care va constitui dispozitivul prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Hotarare 8829/2017 din 18.10.2017Amână pronunţarea la data de 18.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela. Acordă părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză depusă la dosar de expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela pentru a îi pune în vedere să realizeze şi alte variante de lotizare în afara celor deja efectuate în cadrul Raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Ion Alexandru ca în precedent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Ia act că părţile nu au de formulat obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză evaluatorie. Admite solicitările părţilor. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela pentru a depune încă o variantă de lotizare astfel cum a fost solicitată de către reclamant în faţa instanţei la prezentul termen de judecată, urmând ca la adresă să se ataşeze copie a încheierii. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert topograf Ion Alexandra cu solicitarea de a întocmi variante de lotizare pentru terenul identificat în schiţa de la fila 139 din dosar, iar în măsura în care nu poate realiza variante de lotizare, să precizeze expres motivul pentru care acestea nu pot fi realizate, menţionând, totodată, dacă bunul este comod partajabil în natură. La adresă se vor ataşa copie a schiţei terenului şi copie a notelor scrise depuse în prezenta şedinţă de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea variantelor de lotizare solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amâna cauza în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Parnia Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi pârât prin apărători şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Revine cu adresă cu către doamna expert Parnia Gabriela pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat,cu precizarea că a fost stabilit un obiectiv suplimentar, cu privire la întocmirea variantelor de lotizare Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de doamna expert Pop Lotica. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor în tragere la sorţi în persoana doamnei expert Parnia Gabriela. Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert Parnia Gabriela. Emite adresă către dna expert Parnia Gabriela în vederea efectuării lucrării cu prioritate având în vedere vechimea dosarului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Parnia Gabriela precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expertiza din prezenta cauză. . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărători, de înlocuire a expertului Ştirbu Aurică. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor în tragere la sorţi în persoana doamnei expert Pop Lotica. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Ştirbu Aurică către doamna expert Pop Lotica Emite adresă către dna expert Pop Lotica în vederea efectuării lucrării cu prioritate având în vedere vechimea dosarului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Pop Lotica precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert Ştirbu Aurică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Ştirbu Aurică pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Ia act de faptul că părţile nu au obiecţiuni de formulat cu privire la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra. Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Ştirbu Aurică pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Se emite adresă doamna expert Ion Alexandra şi către domnul expert Ştirbu Aurică pentru întocmirea rapoartelor de expertiză solicitate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi în persoana dnei Ion Alexandra şi dlui Ştirbu Aurică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Constată utilă pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză topografică, având ca obiectiv : să se identifice terenurile din încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 10 decembrie 2014 şi să se realizeze schiţele acestor terenuri. În temeiul 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-na Ion Alexandra. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Constată utilă pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză evaluare bunuri mobile/imobile, având ca obiectiv : să se identifice şi să se evalueze bunurile mobile şi imobile din încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 10 decembrie 2014. În temeiul 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana dlui Ştirbu Aurică. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi în persoana dnei Ion Alexandra şi dlui Ştirbu Aurică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Admite în parte în principiu acţiunea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă, la data de 06.04.2005, succesiunea defunctei Petre I.Constantina, cu ultimul domiciliu în municipiul Piteşti, strada Trivale, bloc P8, sc.A, ap.1, jud. Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Petre I.Constantina se compune din următoarele bunuri: A. bunuri mobile: 1. dreptul de concesiune asupra unui loc pentru înhumare, situat în municipiul Piteşti, Cimitirul Sf. Gheorghe, Zona 2, Parcela 6, Rândul 1, nr.845, judeţul Argeş, în suprafaţă de 3,00 m.p. B. bunuri imobile: 1. cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra unei cripte, criptă situată pe locul de înhumare de la punctul A.1. Restul cotei indivize de 1 din dreptul de proprietate asupra criptei de la pct.B.1. aparţine soţului supravieţuitor Petre Ion. 2. cota indiviză de 1 din apartamentul nr.1, situat în bloc P8, scara A, din strada Trivale a municipiului Piteşti, judeţul Argeş, compus din 3 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 64,53 m.p.; Restul cotei indivize de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului de la pct.B.2. aparţine soţului supravieţuitor Petre Ion. 3. cota de 1 din imobilul situat în comuna Moşoaia, sat Smeura, judeţul Argeş, compus din: suprafaţa de 250 m.p. teren şi una casă de locuit, P+1 E, în suprafaţă de 154 m.p.; Restul cotei indivize de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului de la pct.B.3. aparţine soţului supravieţuitor Petre Ion. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctei sunt: Petre Ion, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cota de 2/8 din masa succesorală, reclamantul-pârât Petre I. Marcel-Paul, în calitate de descendent de gradul I, cu cota de 3/8 din masa succesorală şi pârâtul-reclamant Petre I. Liviu-George, în calitate de descendent de gradul I, cu cota de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă, la data de 06.03.2012, succesiunea defunctului Petre Ion, cu ultimul domiciliu în municipiul Piteşti, strada Trivale, bloc P8, sc.A, ap.1, jud. Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Petre Ion se compune din următoarele bunuri imobile: 1. cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra unei cripte, criptă situată pe locul pentru înhumare, situat în municipiul Piteşti, Cimitirul Sf. Gheorghe, Zona 2, Parcela 6, Rândul 1, nr.845, judeţul Argeş, în suprafaţă de 3,00 m.p.; 2. cota de 1 din imobilul situat în comuna Moşoaia, sat Smeura, judeţul Argeş, compus din: suprafaţa de 250 m.p. teren şi una casă de locuit, P+1 E, în suprafaţă de 154 m.p.; 3. cota de 1/1 din următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 828 m.p., situată în intravilanul comunei Rociu, sat Gliganu de Jos, judeţul Argeş, tarlaua 15, parcelele 877/1, 878, între vecinii: la N – Petre Anghelina, la E – Ştefan Ioana, S – rest proprietate, V – drum sătesc, identificat cadastral sub nr. 80186 şi înscris în C.F. nr. 80153 a localităţii Rociu, din care: 148 m.p. teren categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 680 m.p. categoria de folosinţă arabil; - suprafaţa de 829 m.p., situată în intravilanul comunei Rociu, sat Gliganu de Jos, judeţul Argeş, tarlaua 15, parcelele 877/1, 878, între vecinii: la N – rest proprietate, la E – Ştefan Ioana, S – Roşu Ion, V – drum sătesc, identificat cadastral sub nr. 80187 şi înscris în C.F. nr. 80153 a localităţii Rociu, din care: 148 m.p. teren categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 680 m.p. categoria de folosinţă arabil; -suprafaţa de 10.055 m.p., situată în extravilanul comunei Rociu, sat Gliganu de Jos, judeţul Argeş, tarlaua 20, parcela 432/13, dispus în partea nordică a suprafeţei de 30.450, între vecinii: la N – Seileanu Dumitru, la E – drum exploatare, S – Petre Anghelina, V – Radu Gh.Stoica. Constată că moştenitorii defunctului Petre Ion sun părţile: reclamantul-pârât Petre I. Marcel-Paul, în calitate de descendent de gradul I, cu cota de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul-reclamant Petre I. Liviu-George, în calitate de descendent de gradul I, cu cota de 1/2 din masa succesorală. Constată că în timpul vieţii Petre Ion a înstrăinat pârâtului-reclamant şi soţiei acestuia cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr.1, situat în bloc P8, scara A, din strada Trivale a municipiului Piteşti, judeţul Argeş, compus din 3 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 64,53 m.p. Pârâtul-reclamant Petre I. Liviu-George şi soţia acestuia au realizat la apartamentul înstrăinat lucrări şi amenajări cu mijloacele proprii constând în: montarea unei centrale termice, parchet, tâmplărie PVC, zidit şi închis balcon şi lucrări de termoizolare exterioară, lucrări care nu fac parte din masa partajabilă. Se vor numi experţi pentru identificarea şi evaluarea bunurilor ce formează masa partajabilă de pe urma celor doi defuncţi, în raport de valoarea de circulaţie a bunurilor, şi pentru a se face propuneri de lotizare în raport de cota cuvenită fiecărui moştenitor, conform prezentei încheieri. Evaluarea apartamentului se va face la valoarea de circulaţie excluzându-se îmbunătăţirile ce au fost efectuate la acesta de către pârâtul-reclamant Petre I. Liviu-George şi soţia acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână pronunţarea la 10.12.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2014Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 26.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014Se citează martorul reclamantului – pârât la adresa indicată la fila 85 dosar. Pune în vedere reclamantului – pârât prin apărător să depună la dosar răspunsurile date la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Încuviinţează cererea pârâtului – reclamant prin apărător pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, aşa cum au fost formulate, proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu câte doi martori pentru fiecare parte. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte probe. Se citează martorii pârâtului la adresele indicate. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să indice cu listă numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile. Se citează părţile cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014