Dosar 816/333/2013 din 31.01.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 816/333/2013
Data dosar:
31.01.2013
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de petentul-condamnat A*** M******, deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor aplicate în baza s.p. nr. 28/2012 a Judecatoriei Podu Turcului şi s.p. nr. 87/2012 a Judecatoriei Podu Turcului. Constată că faptele din 21.09.2010, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 87/2012 a Judecătoriei Podu Turcului (definitivă prin decizia penală nr. 1258/2012 a Curtii de Apel Bacău), la pedeapsa de 6 luni inchisoare sunt concurente cu faptele din 14/15.09.2010, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/2012 a Judecătoriei Podu Turcului (definitivă prin admiterea recursului prin decizia penală nr. 606/2012 a Curţii de Apel Bacău), la pedeapsa de 3 ani inchisoare . 1. În baza art. 449 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 87/2012 a Judecătoriei Podu Turcului, definitivă prin decizia penală nr. 1258/2012 a Curtii de Apel Bacău, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: a) pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de tăiere ilegală de arbori, prevăzută şi pedepsită de art 108 alin 1 lit a din Legea nr. 46/2008; b)pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art 110 alin 1 lit a din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art 33 lit a şi 37 lit b Cod penal. 2. În baza art. 449 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/2012 a Judecătoriei Podu Turcului (definitivă prin admiterea recursului prin decizia penală nr. 606/2012 a Curţii de Apel Bacău), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: a)pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu în forma agravată prevăzută de art 192 alin 2 Cod penal; b)pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art 208 alin 1 combinat cu art 209 alin 1 lit g Cod penal cu aplicarea art 33 lit a Cod penal şi art 37 lit b Cod penal; c) pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu în forma agravată prevăzută de art 192 alin 2 Cod penal; d)pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art 208 alin 1 combinat cu art 209 alin 1 lit g Cod penal cu aplicarea art 33 lit a Cod penal şi art 37 lit b Cod penal. În baza art. 449 Cod procedură penală, art. 36 alin.2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele prevăzute la punctul 1 lit a şi b cu pedepsele prevăzute la punctul 2 literele a,b, c şi d, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care potrivit art. 34 lit. b Cod penal, se va adaugă un spor de o lună închisoare, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare, în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani şi 1 lună închisoare durata executată de la 04.10.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 28/2012 a Judecătoriei Podu Turcului şi a sentinţei penale nr. 87/2012 a Judecatoriei Podu Turcului şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2013

    Hotarare 493/2013 din 19.04.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 19.04.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    adresă la Judecătoria Podu Turcului pentru comunicarea s.p. 28/2012 şi 87/2012.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD