B****** G****** A********
InculpatI**** V*******
Parte vătămatăB****** L********
Parte responsabilă civilmenteP******* C******** - S******** A********* T*******
Autoritate tutelarăÎn baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i din c.pen., art. 99 şi urm. cod penal şi art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** G****** A******** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.Constată că inculpatul se află internat într-un centru de reeducare, în altă cauză.În baza art. 36 c.p., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru a cărei săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3057/12.11.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti., definitivă la 04.12.2012, prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani, stabilită prin prezenta sentinţă, cu măsura educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 3057/12.11.2012, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute sancţiunea rezultantă cea mai grea, pedeapsa de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale şi după împlinirea vârstei majoratului, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal.În baza art. 14 rap. la art. 346 C.p.p. cu aplic. art. 998 şi art.1000 alin.2 şi art.1003 Cod civil, admite pretenţiile civile formulate de către partea civilă I**** V******* şi obligă pe inculpatul B****** G****** A********, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogoief Laurenţiu, la plata sumei de 12000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale.În baza art.191 alin.1,3 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogoief Laurenţiu, la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.În baza art. 189 C.p.p. dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu, Teacă Doru Cristian (potrivit delegaţiei seria AV nr. 2749/10.05.2013), în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2013.
Hotarare 1261/2013 din 28.10.2013Amână pronunţarea la data de 28.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013Amână cauzala data de 14.10.2013 - pentru verificări cu privire la condamnările suferite de inculpat
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Amână cauza la data de 02.09.2013 - pentru ca Ministerul Publică să facă precizări referitor la actul de sesizare
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Amână cauza la data de 01.07.2013 - pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână cauza la data de 24.05.2013 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 26.04.2013